PANEGÍRICO E PECULATO DE USO

Só nos faltava mais esta ! O texto supra foi copiado da Agenda Cultural 11/09, do corrente mês (a página não está numerada). Trata-se, manifestamente de uma tentativa canhestra para, através de um texto panegírico, justificar à posteriori aquilo que não tem qualquer justificação. Mediante milhões de euros, provenientes da autarquia e da União Europeia, tranformaram um estádio já velhote, mas com bancadas, bilheteiras, balneários e pistas de cinza, num reles campo de treinos, sem bancadas nem balneários. Agora querem enfiar-nos Lisboa pelos olhos dentro ?

Comparar o anterior estádio municipal com aqueles que foram construídos para o Euro, os tais projectos megalómanos, é praticamente o mesmo que confundir gafanhotos com avionetas. Gabar os recursos actuais -seis ou oito pistas de atletismo, caixa de saltos ou lançamento de peso -não passa de mero paleio de agência de comunicação. As perguntas pertinentes são estas, entre outras possíveis: Quantos praticantes de atletismo, salto em comprimento, triplo salto ou lançamento do peso, do disco ou do dardo se treinam realmente por ali ? No caso de a federação competente pretender marcar para Tomar um jogo de desempate da Taça de Portugal, por exemplo, o jogo será onde ? Quando o União de Tomar joga, mesmo num capeonato modesto, onde estão as instalações desportivas devidamente equipadas e com possibilidades reais de cobrança de bilhetes de acesso ?

Há erros tão enormes que nem por milagre alguma vez poderão vir a ser aceites pelo eleitorado tomarense. Excepto pelos que apoiam sempre o seu clube político, por maiores que sejam os dislates.

Numa outra vertente, talvez não fosse despropositado apurar em que medida os senhores autarcas do PSD, agora com a conivência dos eleitos pelo PS, podem usar dinheiros públicos para fazer propaganda e autopromoção das realizações do seu antecessor, cujas práticas políticas nefastas continuam a ser louvadas e seguidas. Apesar da sua manifesta inadequação aos tempos que correm por estas bandas.

Os senhores causídicos locais de oposição não poderiam examinar a questão e esclarecer os cidadãos se estamos ou não perante um caso de peculato de uso, crime previsto e punível pela legislação em vigor ? Ou já chegámos ao ponto em que vale tudo ?
No nosso tosco ponto de vista, "agenda cultural" é uma coisa; propaganda encapotada, é outra muito diferente. Ou estaremos enganados ?