ROL DE ENCRENCAS E ASELHICES

Com a crise local em manifesto clima de acentuada deterioração, parece haver três grandes correntes de pensamento: 1 - Os que pensam que se trata de um período difícil, após o qual as coisas irão melhorar; 2 - Os que acham que a infeliz coligação só beneficia o PSD, qual presente envenenado, uma vez que até já estão a constituir uma equipa "limpa" e alternativa, para o que der e vier; 3 - Os que, pelo contrário, sustentam que a estranha e infeliz coligação só beneficia o PS, que se está a aproveitar do acord concluído para ir sufocando o PSD pouco a pouco.

Bem vistas as coisas, é muito provável que todos tenham alguma razão. Os primeiros porque efectivamente hão-de vir melhores tempos. Mas, para que isso aconteça, os tomarenses terão previamente de mudar de ideias, de métodos, de pessoas e de hábitos gastadores.

Os seguintes, já viram uma das facetas do actual imbróglio nabantino -os laranjas a precaverem-se em relação à derrocada dos actuais eleitos.

Os outros, com o devido respeito, usam apenas um argumento produzido pelo seu costumeiro medo visceral da esquerda, para tentarem precipitar o fim da coligação, quando lhes poderia ser bem mais útil encararem as coisas como elas realmente se apresentam. Até agora os socialistas, com o óbvio apagamento de José Vitorino, manifestamente incapaz de controlar o DAU, uma criatura burocrática criada na época de Pedro Marques, com as consequências que todos sabemos; bem como com as sucessivas argoladas de Luís Ferreita, apenas têm contribuído para agravar a descrença, o desânimo, a tristeza, a insatisfação e os protestos dos tomarenses. Ninguém os está a ver a sufocarem os parceiros de coligação. Até porque nem teriam qualquer interesse nisso...pelo menos por enquanto, pois não querem cortar o ramo no qual estão sentados e bem abichados.

Assim, assado, ou por assar, as cinco imagens supra ilustram outros tantos problemas, do longo rol que alguma equipa um dia terá de começar a resolver. Só falta saber quando, com quem e como.

Iniciando pelo lado norte (para não desnortear): o cidadão a viver na retrete, a falta de estacionamento para autocarros de turismo, instalações sanitárias decentes na zona da Várzea Pequena, o arranjo do Largo do Pelourinho, a redignificação do Mouchão, uma roda nova, a remodelação dos acessos à ponte Mouchão-Parque desportivo, a edificação de bancadas, balneários e instalações sanitárias no presente campo de treinos, o caso dos terrenos da ex-Fábrica de Fiação, a usurpação do acesso ao domínio público do Açude de Pedra, a qualificação do Parque de Campismo, o caso do ex-Convento de Santa Iria, que afinal ninguém quer, nem mesmo de borla, o megalómano programa previsto para os lagares, o conflito com a ParqT, a reabilitação do Mercado Municipal, a encrenca dos dois paredões, o realojamento dos ciganos, o arranjo da Várzea Grande, o desenvolvimento do turismo, a reformulação do figurino da festa dos tabuleiros, a ligação Cidade-Castelo, o problema da Mata e dos Pegões, a criação de condições para atrair população e investidores, bem como para criar emprego, a mudança de mentalidade dos burócratas concelhios, o aumento das receitas e a acentuada redução das despesas, a formação do pessoal e a reforma de todos os serviços autárquicos, a aceitação do princípio segundo o qual é a autarquia, no seu conjunto, que está ao serviço dos cidadãos, e não o contrário.

Mesmo abreviando, vê-se bem que estamos perante uma tarefa ciclópica, a dividir em três níveis: Gestão dos assuntos correntes; Resolução faseada dos problemas herdados; Implementação de opções estratégicas, antes explicadas e debatidas com os eleitores. Vasto programa, na verdade ! Até arrepia, só de pensar nele!