O COSTUME? OU RUMAR AO CUME?

E agora, Manuel M. Carrilho, Sextante Editora/Porto Editora, Setembro 2010, 200 páginas, 14,85 euros na Book it/Modelo/Tomar

"Portugal poderia ser o exemplo escolhido para um manual de política económica dedicado ao tema "Como fazer tudo (ou quase tudo) ao contrário do que deveria ser feito". Provavelmente, também seria um bom exemplo para um manual de ciência política, ou ainda para outro de sociologia, subordinados à mesma temática geral.

Não me proporciona qualquer satisfação constatar que há muito que, em companhia de alguns outros economistas, historiadores, politólogos ou mesmo pragmáticos com sentido do interesse geral (recordo, em particular, Pedro Ferraz da Costa), tenho vindo a avisar para as consequências dos erros de sucessivos governos, de boa parte da nossa elite económica e financeira e, de facto, da maioria esmagadora dos meus concidadãos.

Durante 20 anos fizemos tudo ao contrário, na ilusão de que já éramos ricos (fomo-nos sentindo ricos, vivendo sempre acima das nossas posses, todos os anos desde 1994): engordámos a Função Pública (a partir da súbita e extrema generosidade do ano de 1991), tornámo-nos um país de proprietários endividados (aceleradamente após 1992), fomos criando um sistema de pensões insustentável e particularmente injusto para as gerações mais novas (desde 1980 e apesar das correcções de 2006, perdida a oportunidade de regeneração de 1997), incentivando muita gente em idade produtiva à madraça e à acomodação (após 1997), criando a ilusão de que basta um diploma qualquer para se ser útil e realizar com competência uma profissão (após 2005), ou enchendo o país de infra-estruturas subutilizadas ou simplesmente inúteis, promovidas por políticos incompetentes para gáudio de populações embrutecidas e de empreiteiros gananciosos. Infelizmente, esta é apenas uma brevíssima resenha do nosso desvario colectivo.

... ... ...

O país vive nas vésperas do embate final com o concreto. Ou seja, com a impossibilidade de financiamento externo que já não é autónomo desde, pelo menos, 2009, não o esqueçamos), num momento de verdadeiro estupor colectivo. O primeiro-ministro fez um discurso de Natal tão desfasado da realidade que não merece sequer comentário ou reacção, sob pena de se baixar irrecuperavelmente o nível do debate.

Os portugueses, na sua maioria, comportam-se como se tudo se mantivesse na mesma (com excepção da metade de milhão que constitui o primeiro contingente de baixas do regime), e vão lamuriando contra a maldade do governo que lhes corta salários ou benesses, mesmo quando convencidos que qualquer alternativa verdadeira lhes cortará salários e benesses. Os opinadores, em regra tão capazes quanto os políticos que regularmente fustigam, dedicam as suas excelsas inteligências a coisas tão extraordinárias como a validade dos famosos testes PISA, ou pura e simplesmente dizem mal de quase tudo e de quase todos. Propostas concretas, caminhos a seguir, em suma, o que fazer, nada; nicles! Os autarcas dão entrevistas lamentando a falta de dinheiro para as suas obras (que têm, em boa medida,servido a função social que o circo servia em Roma) e, finalmente, os aparelhos partidários preparam-se para defender ou tomar o poder, como se o seu exercício futuro fosse, em 2011 e nos anos que se lhe seguirão, algo semelhante ao que tem sido.

Perante tudo isto, não me restam dúvidas de que 2011 não só será colectivamente um ano muito mau, como, provavelmente, mais difícil do que se imagina. À dificuldade económica, à impossibilidade financeira, ao deslaçar das estruturas sociais, acresce algo de consequências imprevisíveis e que afectará a maioria dos portugueses: o difícil acordar do estupor em que têm vivido para o pesadelo em que todos já entrámos, só alguns sentimos e poucos ainda percebemos."

António Nogueira Leite, SOL, Economia e Negócios, 30/12/10

(Nogueira Leite é economista e militante do PSD)

"... ... Estas são algumas ideias que, entre muitas outras que se podiam avançar, mostram como é possível -se quisermos-  colocar Portugal na senda da construção de um projecto colectivo. E isso é, neste momento, o mais importante -deixarmos de ser o país onde nada parece possível, que resiste à mudança e à prestação de contas, que desconfia do risco e da inovação, para nos tornarmos num país de projecto. Como recentemente dizia Eduardo Lourenço, em entrevista ao jornal PÚBLICO, (05/04/2010), precisamos de "um projecto de âmbito nacional, não subordinado aos proveitos de ordem quase privada da classe política", um projecto que possa repor "a representação simbólica de Portugal à altura da nossa própria História. Quer na ordem interna, quer na ordem externa".

Numa época que resiste aos voluntarismos e já não se ilude com vanguardismos de espécie alguma, chegou a hora do desassombro: estamos num momento em que se vai decidir o nosso destino por muitas décadas. E ou a humildade, o trabalho, a competência o diálogo e a criatividade se impõem, ou nada nos poupará ao declínio, como povo e como nação. A escolha será nossa."

Manuel Maria Carrilho, obra citada, Paris, Maio de 2010

(Carrilho foi ministro  da cultura e é militante do PS)

Como habitualmente, o negrito é da responsabilidade de Tomar a dianteira e indica as passagens com as quais estamos mais de acordo e que melhor se aplicam à realidade tomarense, mediante as indispensáveis adaptações (autarcas em vez de políticos, presidente da câmara em vez de primeiro-ministro, cidade/concelho em vez de país/nação, projecto local em vez de projecto nacional, etc.