Após os pontos prévios e as declarações de âmbito nacional, apresenta-se agora o que de mais importante disse Miguel Relvas sobre assuntos locais. Para evitar más interpretações, esclarece-se que se trata das posições que pareceram mais significativas no actual contexto, na nossa opinião, bem entendido. Os tópicos são apresentados tal e qual, sob a forma de apontamentos sucintos. Caso alguns leitores tenham dificuldade para perceber o contexto de algum troço, farão o favor de ir ao site da Rádio Hertz e clicar primeiro em programas, depois em "À mesa do café". Poderão assim ouvir a gravação integral do programa.
"As boas ideias aparecem quase sempre a partir das divergências. Sou presidente da AM desde 1997; faltei duas vezes. Trabalhei sem cá vir, sem aparecer, não é o meu estilo pôr-me em bicos de pés. Considero Tomar a minha terra. O futuro tem de ser construído com a presença dos melhores; não é tarefa só para o partido que ganhe as eleições. Não tenho uma visão fechada. Noto em Tomar um desnivelamento cultural e social. O nível de discussão é agora mais baixo. Houve uma desgraduação do debate. Estamos a construir uns amanhãs muito vagos.
Os melhores têm saído de Tomar. Não podemos continuar a pisar os que não pensam como nós. Há pessoas que querem participar mas não estão para aturar as reuniões partidárias.
O Politécnico recebe alunos de manhã e fecha à tarde. Não tem sido um espaço de inovação.
Tomar tem perdido lideranças. A imprensa tomarense é medíocre quando olha para a frente. Não quero ser político em exclusividade. Estou disponível para ajudar Tomar; não para as pequenas tricas.
Convoquei uma Assembleia extraordinária para discutir o desenvolvimento de Tomar e o que ouvi foram discursos balofos. Discursos que retratavam mal a realidade, quanto mais agora abordar o futuro. Tudo gente preocupada com a agenda do presente. Ainda estive para intervir, mas depois lembrei-me que não tenho funções executivas.
Numa outra sessão, houve empate numa moção que não era simpática para a maioria a que eu pertenço, mas como não me pareceu correcto o que acontecera, votei de acordo com a minha consciência.
Vai ter de haver portagens por todo o lado. Porque não no troço da A23?
Tem de haver projectos conjuntos de índole regional na área do turismo e da cultura. Tem de haver políticas, corredores, opções. Já há hardware, faltam os conteúdos. Têm de ser reavaliados todos os projectos, incluindo o museu da Levada, no sentido de ser elaborada outra aposta muito mais leve. Inteligente é aquele que recua para tomar balanço.
Deve-se encontrar uma estratégia com a colaboração dos melhores. Obras é fácil, software é mais difícil. Quem quiser ser presidente da câmara tem de ter um sonho. Não podemos continuar a discutir a reunião seguinte. Tem de se discutir a década seguinte. Os tempos não estão para quem não se quer comprometer. Há ausência de ambição.
Acho que a Festa dos Tabuleiros também parou no tempo.
O vereador Vitorino tem feito um excelente trabalho, até pela discrição. O PS está e não está na coligação. Eu não posso dar qualidade a quem a não tem. Fiquei incrédulo quando me disseram que o orçamento tinha passado com a abstenção dos socialistas.
Eu no lugar do presidente da câmara dormiria menos descansado.
Não tem aparecido gente nova na política. Tomar precisa de um abanão. Com o evoluir da crise, se houvesse hoje eleições autárquicas há aí gente que não saberia o que dizer nos programas. Aqui em Tomar os partidos não têm estratégia, têm opiniões. Não compreendo qual a diferença entre o PSD, o PS e os IpT.
Sobre eventuais mudanças na presidência, quem tem de responder é Corvêlo de Sousa. Sei e sinto que o vice-presidente está preparado
Tomar precisa de virar a página. Temos de ter ambição."
10 comentários:
Curioso como a criatura aviovu a mente e aguçou o engenho em menos de 2 anos...então o Corvelo não era o mesmo quando o escolheu? E qual era o sonho então?
Politicos destes, temos muitos. Falam de catedra, após terem errado, como se nada fosse com eles.
TOMAR NO CORAÇÃO....
Este blogue, sítio de debate preocupado, sério e de seriedade sobre Tomar e o seu futuro (por mérito do seu autor) foi eco de uma pretensa entrevista com o presidente da AM de Tomar desde há 14 anos, dirigente do partido maioritário no concelho (PSD)e do distrito, há muito. Ex-membro dos governos dos srs. Durão/Santana e deputado até ser despedido pela Dra. Ferreira Leite.
O que é intrigante é se se trata de uma entrevista feita pelo autor do blogue ou de uma "corneta de amplificação" do discurso do tal Relvas a que o blogue "cedeu espaço". Onde estão as questões e as perguntas relevantes para Tomar? Que dizer da desertificação do concelho? Da ausência de investimento público? E privado? Da fuga dos jovens por falta de trabalho? Quem resiste à comparação com Torres Novas ou até Abrantes? Ou Castelo Branco e Leiria? A "crise" e a desgraça do socialismo de Sócrates não chegaram a esses sítios?
O discurso de Relvas e o eco que o blogue lhe dá é o maior atestado de menoridade já passado à cidade. Diz Relvas: "Estou disponível para ajudar Tomar, não para as tricas": mas o que é que este fanfarrão andou a fazer, enquanto Tomar se afundou e ele era o principal dirigente político local do partido que governava e governa a cidade?
Carrão preparado para "virar a página"? "Termos ambição"?Inimaginável e impensável tais comentários e tal desconsideração para com os tomarenses. Intrujados deve ser o seu sentimento. Mas se também é verdade que estes só têem o que merecem, desnecessário este exercício sádico da parte do blogue.
Todo o discurso deste sr. Relvas é de quem pensa não voltar a precisar de Tomar porque o seu lugar futuro vai ser no governo do rapaz de Massamá (outro que "fez vida" na jota e que é empresário desde ontem).
Mas pode ser que se engane. Os tomarenses que vejam a quem têem dado e vão dar o voto!
Ao autor do blogue, os meus pêsames. Subitamente, ao dar espaço, sem crítica, a este indivíduo pôs-se ao nível de um apresentador de circo. Ao menos, no SNI, do tempo de Salazar, só falava gente com o mínimo de coerência, não dizia o não-dito e que assumia os seus actos!
Ainda que lamente a inesperada incoerência, desejo-lhe as maiores felicidades.
Pedro Miguel
O Vice-Presidente está preparado!
É impressão minha ou Relvas mudou de dama?...
E depois o Dr. Rebelo queixa-se daqueles que afirmam que ele faz fretes políticos.
Realmente ......
Se isto não é um verdadeiro branqueamento da actuação política do Miguel Relvas e do seu total comprometimento com as políticas do Barão da Trofa e seus sequentes, então o que é?!
É preciso ter muita lata para vir falar de cátedra contra aqueles que mais se têm oposto a tal estado de coisas!
Miguel Relvas agora é o salvador de Tomar, o homem providência, o d. sebastião!!!!!!!
Haja pachora, porque decoro já não há!!!!!!!
Viva Tomar! sem estes bestuntos!!!!
Para 09:49
Se me permite, direi que está a ver a questão de forma algo desfocada. Miguel Relvas não procurou sequer branquear-se; pelo contrário. Assumiu as suas responsabilidades em todas as obras paivinas, excepto na Rotunda. Alegou, e tem toda a razão, que foi outra época e que eram necessárias. E lá foi relembrando que Alexandre e Rosa Dias foram vereadores, com pelouros atribuídos pelo mesmo Paiva, não constando que alguma vez tenham protestado. Bem sei que, num dos casos, era questão de um pavilhão/sede para O Sporting de Tomar. Mas mesmo assim...
Boa tarde. Há 3 dias que não vinha aqui ao blog. Fui um privilegiado pois fui a Madrid ver exposições para mim maravilhosas. De Lisboa a Elvas foram de portagem 15,40 € e observei a gasolina a 1,523 € o litro. Após a fronteira foram 432 kms SEM PORTAGENS e com a gasolina a ter preços entre 1,252 e 1,288 € o litro. Porquê a diferença de preços no combustível e para o que interessa agora, a ausência de portagem na A5 espanhola? Dir-me-ão que o orçamento é diferente, o país é maior. Também por isso, o orçamento espelha a área do país e a respectiva população. O que eles fizeram que nós fizemos? O IP6 foi construído com outros dinheiros mas percebia-se que quando o transformaram em A23 (IP5 = A25 e Via do Infante=A22) era para a curto trecho serem alvo de cobrança. Há cerca de 3 semanas fui por 3 vezes à zona do Ribatejo e 2 delas a Tomar. As portagens seriam 29 euros. Pois, lamento mas só dei 13 euros (e acho muito) pois o resto foi por estrada e como eu já havia e passará a haver muitos mais. E com portagens, localidades como Tomar vão sofrer. Ganham um IC3 e perdem toda essa vantagem. Como é que os espanhóis conseguiram e nós não????? Muito obrigado. Ernesto Jana
Vamos lançar um outro tema e que é o Politécnico do Distrito de Santarém. Este é o único distrito que tem dois Institutos Politécnicos, o de Tomar e o de Santarém. A lógica vai certamente passar por juntar aquilo que foi separado há cerca de 13 anos, salvo erro. O que fazer? Qual vai resistir? Onde vai ficar sediado? Será mais uma instituição a sair de Tomar?? Ernesto Jana
Prof. Ernesto Jana
Parabéns pela belíssima prosa que, se bem lida, diz tudo àcerca da apetência dos governantes portugueses rosa pálida (e acompanhantes laranja) por gastarem muito e mal e obrigarem o Zé Povinho a pagar a factura.
As portagens no troço da IP6 (A23) são um ABUSO, um DESRESPEITO, uma FALTA DE SENSO, um claro FAVORECIMENTO aos amigos da SCUTVias!
Prof. Jana junte-se à luta contra essa introdução de portagens!
e contra colaboracionistas (ricos) como o Miguel Relvas!
"
Quem não tem dinheiro não tem vícios.
"
Relvas sabe do que fala quando é a favor do fim das SCUTS.
O Estado está demasiado gordo e tem de emagrecer. A bem ou a mal. Com os nossos políticos ou quando encostado à parede pelo FMI. É tempo de colocar a casa em ordem. Moralizar vencimentos. Aumentar a produtividade geral. Promover a eficiência. Diminuir os funcionários públicos. Responsabilizar os políticos. Reestruturar o sector público. Reduzir o número de autarquias. Adaptar a função pública aos novos desafios. Etc. Etc. Etc.
O PSD prepara o assalto ao poder deixando aos poderes estrangeiros (FMI e UE) a responsabildade pelas medidas menos populares. Mas ele sabe, bem lá no fundo, que são inevitáveis.
Acabei de ler a entrevista de CARLOS CARRÃO ao "Cidade de Tomar",àcerca das questões relativas ao seu novel pelouro do Desporto.
Quem foi que disse que este mentecapto macarrónico está preparado para ser PREDIDENTE DA CÂMARA?
Alguem disse isso ou fui eu que sonhei?
Verdade ou ficção?
Enviar um comentário