PARA MAIS UM CAVALEIRO DA TRISTE FIGURA

Perdoará este meu atraso na resposta à sua excelsa prosa, o qual peço licença para justificar imediatamente, de forma fundamentada. Por um lado, ante o seu estilo seguro e extremamente certeiro -como a pontaria de um daqueles recrutas que depois eram recambiados para descascar batatas, de modo a evitar ferimentos por bala nos outros atiradores- vi-me forçado a renunciar por esta vez ao meu usual estilo de resposta instantânea, tipo ténis. Concluí não ser conveniente jogar ténis com quem apenas joga pénis e acessórios anexos. Adiante.

Por outro lado, achei particularmente oportuna aquela sua sugestão de procurar, cito-o, "ajuda especializada e urgente de um clínico do foro das perturbações emocionais." Só modifiquei um bocadinho: Em vez de um, escolhi uma clínica, dado que sempre me dei melhor com damas do que com cavalheiros. Feitios!

O que segue é ipsis verbis  aquilo que, após uma longa e amena cavaqueira, me aconselhou a transmitir-lhe:

1 - A sua escrita denota alguma perturbação psíquica, não só pelo evidente estilo auto-suficiente, de autoconvencimento, como também por se abrigar no cómodo anonimato e cair até em contra-sensos. É o caso, por exemplo, da frase "Até porque, enquanto deputado municipal, nunca mostrou qualquer rasgo, nem deixou qualquer marca MESMO QUE INDELÉVEL." Qualquer professor de português lhe explicará a coisa sem qualquer dificuldade, que eu já não estou no activo, nem gosto de usurpar funções.

2 - Admitindo, como mera hipótese de trabalho, que fosse verdade o que afirma no seu escrito, qual seria o problema? Alguma ilegalidade, anormalidade, irregularilade ou singularidade da minha parte? Acaso me privaram de algum dos meus direitos fundamentais? Desde quando é proibido agir em nome individual, assinando por baixo?

3 - Que entidade ou pessoa lhe outorgou mandato para exercer as funções de inquisidor de outros cidadãos maiores e vacinados, que não são funcionários nem foram eleitos?
4 - Onde é que a sua cabecinha pensadora foi desencantar essa de "uma cruzada que não resulta do chamamento dos seus concidadãos"? Acaso me está a querer comparar com o falecido ditador Francisco Franco?

5 - "Até porque, enquanto deputado municipal, nunca mostrou qualquer rasgo...", escreveu você, sem se preocupar em respeitar minimamente a verdade, como se passa a demonstrar. A - Nunca fui deputado municipal,  posto que não sou de "caganças" nem de "penachos". Fui apenas vogal da Assembleia Municipal. B -Nessa qualidade, não liderei o processo que culminou na criação da freguesia de Além da Ribeira. Foi você é que liderou, não foi? Não trouxe a Tomar o então ministro da saúde, Maldonado Gonelha, para desbloquear a questão do hospital, foi você que o trouxe, não foi? Não defendi em Santarém, perante todos os presidentes da câmara do distrito, a criação de uma Região de Turismo em Tomar. Foi você é que lá esteve, não foi? Não elaborei o dossier de candidatura da cidade e do convento a património da humanidade, a pedido do então vereador da cultura Duarte Nuno. Foi você é que elaborou, não foi? Não renunciei ao mandato da assembleia municipal, como forma de protesto contra aquela comédia tipo julgamento popular de que fui vítima, por ter ousado trazer a Tomar o ministro da saúde do PS, sem avisar  o senhor presidente da assembleia municipal, já então PSD. Foi você é que renunciou, não foi? Ou também ajudou e até liderou a dita comédia?

A concluir, faça um favor aos defuntos templários: Não os envergonhe, usurpando-lhes o nome tão respeitável e respeitado. Seja decente.

"Ouça sempre as vozes que têm a coragem de ser frontais", escreveu você. Assim seja, acrescento eu.

António Rebelo