MUDAR PARA TUDO CONTINUAR NA MESMA?

Como habitualmente, terá passado despercebido o "chapéu" da notícia publicada no post anterior, referente ao Município de Beja. E todavia, esse simples início é no mínimo tão importante como todo o restante conteúdo. Isto porque, à boa maneira portuguesa, parece ter havido a preocupação de abrir a delicada questão do défice municipal da capital do Baixo Alentejo com uma réstea de esperança. O tal sebastianismo, profundamente entranhado em cada um de nós. Porque, sejamos directos e objectivos. Com a população a diminuir e a envelhecer, com as restrições provocadas pelas medidas de austeridade que já estão anunciadas e pelas que o hão-de ser, onde espera o executivo de Beja, ou o de Tomar, ou outro qualquer, conseguir um aumento de receitas? Em lado nenhum. Trata-se apenas de tentar animar a malta, tendo em vista as próximas eleições e a perpetuação das ideias segundo as quais "isto" há-de melhorar, pelo que há necessidade de mudar qualquer coisinha para que tudo possa voltar ao mesmo, diria o Lampedusa.

Em relação à produção e troca nas nossas sociedades, há pelo menos três grandes enfoques possíveis, cada um com as suas vantagens e óbvios limites. O primeiro é o dos gestores, tendência vinda dos USA no último quartel do século passado, que só mais tarde aportou por aqui. São os chamados operacionais, que procuram conduzir as coisas à maneira militar, com muitas receitas préfabricadas, prontas a usar. Quando falham, o que acontece com alguma frequência, ficam muito surpreendidos e nunca admitem de facto que o malogro foi provocado por eles próprios.

Os segundos são os autodesignados especialistas de ciências económicas. Igualmente de origem norte-americana, o seu calcanhar de Aquiles reside no facto de cuidarem convictamente ser a economia não uma ciência social, com todas as inerentes limitações, mas uma ciência exacta, pelo que basta encontrar as equações adequadas a cada conjuntura para, matematizando, sacar a melhor solução possível. São, entre outros, os arautos da muito gabada escola de Chicago, que foram apanhados com a calças na mão e levaram com um valente duche gelado ao explodir a presente crise. Até o oráculo Greenspan, da Reserva Federal Americana, verdadeiro papa dos apóstolos do liberalismo, acabou por meter a viola no saco. Para já...

Finalmente, no terceiro grupo, os aprendizes de economia política, sobretudo europeus, que lá vão estrebuchando, na busca de remédios, nem que sejam apenas analgégicos, nesta primeira fase, para as maleitas económicas que nos afligem. Tarefa longa, complexa e por enquanto inglória, pois apenas se deparam com hipóteses de cura ainda mais dolorosas que as doenças em questão. Destas, a principal, que condiciona todas as outras, é a inadequação do chamado modelo

social europeu ao novo contexto das trocas a nível global.

Durante os primeiros trinta anos após a segunda guerra mundial, foi possível um contínuo e elevado crescimento económico, facultado pela reconstrução, pelas matérias-primas baratas, o equipamento das famílias e, sobretudo, a liderança tecnológia e política da Europa e dos Estados Unidos. Desta fase dos chamados "trinta gloriosos", veio a resultar o supracitado "modelo social europeu", algo não totalmente homogéneo, mas com característica comuns: férias pagas, emprego com direitos, auxílio em caso de desemprego, abono de família, assistência médico/hospitalar tendencialmente gratuita, escolaridade obrigatória gratuita, valorização anual dos salários reais, alojamentos sociais, assistência social etc. Tudo isto, mais a cultura, a televisão pública, os transportes e o património, entre outros, fortemente apoiados pelo orçamento estatal, graças a elevadas taxas de impostos directos e indirectos. Apenas um exemplo elucidativo: em Nova Iorque, o IVA é de 13% por cento (acrescentado na caixa, mesmo no caso dos consumidores finais, o que quer dizer que não figura nos preços marcados em cada produto), que os nova-iorquinos já acham um exagero... Em contrapartida, os suecos liquidam em cada compra 25% de IVA. Sem pestanejar, porque beneficiam de serviços públicos numerosos, eficazes e de qualidade.

Tudo isto para concluir da forma seguinte. Desaparecidas as matérias primas baratas, a superioridade tecnológia da Europa e dos Estados-Unidos, a supremacia política e militar, deixou de haver, salvo em raros casos, como no Canadá ou nos países escandinavos, condições de sustentabilidade para o aludido modelo social europeu. Vamos, por conseguinte, ter de mudar, quer queiramos, quer não. E quanto mais tarde começarmos, quanto mais devagar andarmos, mais difícil vai ser.

Todos somos mais ou menos conservadores nalguns aspectos. Todos gostamos sempre mais daquilo que já foi do que das coisas que estão para vir. Por isso, vamos tentando remendar, em vez de comprar novo. Nas dramáticas circunstâncias actuais, sobretudo em cidades do interior como a nossa, na política há duas tentações a evitar, custe o que custar: A - Criar falsas expectativas; B -Mudar qualquer coisinha para ver se tudo volta ao que já foi.