Este início do novo ano, que se anuncia muito díficil para todos, é só broncas por todos os lados. Pelo menos aqui em Tomar. Anda tudo muito excitado, nervoso, ou então imitam muito bem. Nas obras da Ponte do Flecheiro as broncas sucedem-se. Agora foram forçados a levantar, pela segunda vez, as lages do terreiro. E a calçada já feita vai pelo mesmo caminho, que aquilo é só covas. O empreiteiro teve azar. Se não tem chovido tanto... Lá mais para cima, junto à igreja, continuam as escavações, sem que alguém nos consiga explicar do que é que andam à procura. Se aquilo sempre foi cemitério, oficial e/ou de recurso, além dos esqueletos, esperam encontrar o quê? Logo ao lado, um dos três postes kingsize já se inclinou. Estava bem fixo ao solo, não haja dúvida! Entretanto, os problemas de acesso pedestre ao mercado continuam, sem qualquer indício de próxima resolução. Faz ali falta parte da verba que está a ser gasta com a arqueologia... Outra bronca da semana foi a manchete do Expresso, a dizer que o Convento ameaça ruina, entre outras afirmações alarmistas sobre todo o património nacional classificado pela Unesco. Aqui na redacção, o sr. Rebelo, que conhece o monumento como poucos, disse logo que era um enorme exagero, com objectivos que falta apurar. Segundo ele, os problemas do Convento são, sobretudo, de gestão operacional, podendo servir estas notícias sensacionalistas para desviar as atenções do essencial. Acrescentou haver uma boa maneira de mostrar o exagero alarmista da notícia em causa. Basta perguntar, a quem a escreveu, ou a quem apoia o seu conteúdo, o que deverá ser feito, em termos de obras, logo a seguir à consolidação do fecho de abóbada que aparece na fotografia do Expresso. É muito provável que a resposta seja um prolongado silêncio, a simular meditação, ou qualquer proposta estapafúrdia.
Na blogosfera tomarense, malta mais nova, mais atirada para a frente, ou que julga estar sempre meia hora à frente do futuro, correu logo a apanhar as canas dos foguetes. Lançaram prontamente uma petição online "Salvem o convento". Como aquele monumento precisa sobretudo é de ser salvo dos exageros deste tipo, tomaradianteira afirmou que não subscrevia tal documento, nem aconselhava a sua subscrição, pelos motivos que os nossos seguidores podem ler noutra entrada. Houve quem não gostasse e nos tivesse logo atribuído vis intenções e alguns recalcamentos. é por isso tempo de dizer que na redacção deste blogue procura-se falar claro e urinar a direito. No caso da bronca da petição, com erro de destinatário e de ortografia, há igualmente aquele grupo, até agora desconhecido, Movimento Social Liberal. E que mais, apetece perguntar, Progressista Conservador, se calhar?! É verdade que estamos no país do estilo manuelino e na terra que possui a obra-prima dessa arte, mas convém não exagerar, abusando da complacência das pessoas. Um movimento social liberal a peticionar no sentido da salvação do Convento pelo governo, seria mais ou menos o mesmo que o PCP a solicitar a iniciativa privada para explorar o Hospital de Tomar. Coisa que obviamente nunca fará, sob pena de grave descrédito. Mas os tomarenses são muito particulares e nunca se sabe... E já me ia a esquecer: Até a actual gerência autárquica contribuiu com a sua broncazita. Convocaram uma conferência de imprensa para anunciarem medidas de combate à crise a nível local. Esqueceram-se, porém, de que qualquer medida implicando aumento ou diminuição de receita carece de votação prévia na AM. E apresença do presidente da Assembleia não dispensa, de forma alguma, essa obrigatoriedade, pelo que a citada conferência de imprensa foi precipitada. E se agora a Assembleia, entretanto convocada para meados do mês, não aprova as medidas entretant anunciadas? Com muito menos ruído mediático, o executivo abrantino vfoi bastante mais longe. Anunciou que as obras de recuperação do centro histórico estão isentas do pagamento de quaisquer taxas ao município. Muito mais simples, como se vê.
Um grande xi-coração da Odete das Farturas
8 comentários:
Não é que precises destes comentários, ... mas gostei, ó Odete!
ahh!!, esqueci-me!.. Odete...para urinar a direito, há agora uns "funilitos" descartáveis para as senhoras.... ;-)
Só para notar que não acho que o que se gasta em arqueologia seja dinheiro mal gasto, como implicitamente deixa a Dona Odete fazer crer.
De resto gostei.
Quanto ao MSL o André Escórcio Soares, mantém (?) um blogue no seguinte endereço.
Sem querer tomar a defesa da Odete, parece-me que ela pretende aludir o seguinte:
Se é sabido que existe área escavada que já foi "tapada", apesar de lá terem ficado ainda materiais arqueológicos;- ou seja, nesses locais a obra teve primazia sobre a arqueologia -, porque é que não se faz naquela "eira" o mesmo?
Claro que isto deverá ser uma questão retórica... o problema radica, na minha opinião, duma situação recorrente naquela intervenção: FALTA DE INFORMAÇÃO ao Público!!!
Sabe-se que apareceram umas coisas e nada mais...se calhar estão à espera do fim da obra para fazerem uma grande exposição, um pavilhão funerário ou uma EXPO 09, nas "docas" nabantinas, com o dinheiro que sobrar da empreitada!
Por tudo isto, a Odete deve estar farta de arqueologia, digo eu!! Se calhar ela não gosta mesmo é de buracos!!
Comentários honestos são sempre bem vindos e merecem resposta. Realmente, o que me traz irritada (mesmo sem usar o "funilito" proposto pelo Rui) é toda aquela malta andar para ali há meses, sem que saibamos realmente o que procuram ou o que já encontraram. Não sou contra a arqueologia séria, nem contra as escavações fundamentadas. Rui Ferreira tem razão. Tanto buraco, só se for já para os 4 campos de golfe anunciados pelo autarca-chefe.
Um xi-coração para vocês!
Odete
Calma Odete!
Tomar ainda há-de voltar a ser nossa!
E se mal pergunte:
porque razão é que os aventesmas (passe a redundância) dos polis resolveram remexer em todo aquele terrado à volta de Santa Maria dos Olivais?
porquê?
então, não sabiam bem que quando começassem a esgravatar iriam aparecer restos mortais às carradas?
e porque razão é que não deixaram a escadaria quieta? estorvava?
uma resposta (possível): a modernização!!!!!!
esta cambada de bimbos nem sequer se deram ao cuidado de ler a história de Tomar!
pensam que as "coisas" estão velhinhas a precisar de actualização e, bumba, deita abaixo e mamarracha com força!
ai Gualdim, Gualdim! vem cá abaixo e corre estes parolos laparotos a golpes da tua espada!
é por estas e por outras que o Cavaleiro tem o elmo atrás do cú!
cautelas e caldos de galinha......
Concluindo:
Calma Odete!
Tomar há-de voltar a ser nossa!
Bom, respondendo pelo menos ao que me diz respeito.
Santa ignorância do Sr.(?) Sebastião Barros não saber o que significa Liberalismo Social trocando-se todo ao confundir liberalismo social com social liberalismo (seja lá o que for este último). O MLS é um movimento nacional (www.liberal-social.org) que por ingenuidade minha tentou fazer algo mais por Tomar, infelizmente parece que a cidade (ou pelo menos muitas pessoas de Tomar) está mais preocupada a defender os interesses instalados e perpetuar as governações do PSD e do PS.
Voltando ao MLS este é um movimento politico alinhado com a terceira força politica no parlamento europeu (www.alde.eu) sendo que faz inclusive parte de uma organização europeia (www.elf.eu). Mas mais uma vez santa ignorância do senhor Sebastião ao não saber o que é isto de liberalismo social.
Enfim, já alguém dizia que o disparate é um direito democrático.
Enviar um comentário