Esta é, até agora, a homenagem tomarense ao sr. General Fernando de Oliveira. Mesmo intencionalmente em contrapicado, a fotografia mostra bem que o modesto e pacóvio monumento não está de modo algum à altura do homenageadoHá casos em que sucede ou sucedeu exactamente o inverso -o homenageado não estar à altura da homenagem. Foi o que ocorreu, por exemplo, em Espanha, onde todas as numerosas estátuas equestres do generalíssimo Franco, erguidas por toda a Espanha, acabaram por ser retiradas. Mesmo na sua terra natal A Corunha. Aqui fica o registo, para meditação apropriada.
AO AUTONOMEADO CONTROLEIRO/CENSOR DE SERVIÇO
Estamos deveras surpreendidos! De cada vez que aqui no blogue nos referimos ao sr. general Fernando de Oliveira, como tomarense, presidente da Câmara e amigo da sua terra, você costuma logo aparecer irado, proclamando que ele era um fascista e padrinho de um dos administradores deste blogue. Confessamos nunca ter percebido muito bem a sua manifesta irritação, pois nunca ninguém negou nem uma coisa nem outra. Ele próprio sempre se considerou fascista e salazarista, e sempre apadrinhou quem teve a humildade necessária para lhe pedir. Dá-se até um caso curioso. Dizia ele frequentementee, em privado, que os comunistas tinham-lhe cá uma sede (Para ele, os opositores ao autoritário regime anterior eram todos comunistas. Até o tal afilhado aqui do blogue, a quem ele muito ajudou.) Pois costuma dizer-se que há quem escreva direito por linhas tortas, e foi o que aconteceu com o eng. Paiva. Como se pode ver na fotografia, mandou instalar um chafariz mesmo à ilharga do plinto de homenagem. Assim, todos aqueles que continuam a ter-lhe cá uma sede, como você por exemplo, podem beber à vontade. A não ser que prefiram outras bebidas.
Mas vamos ao tutano da questão. Estamos deveras surpreendidos porque o nosso colega http://www.tomaracidade.blogspot.com/, publicou ontem uma excelente e laudatória biografia do sr. general Fernando de Oliveira, com fotografia e tudo, e perante tamanha ousadia você manteve-se mudo e quedo. Claro que tomaracidade fez muito bem. Limitou-se a exercer a agora normal e corrente liberdade de expressão. Mas que se passa consigo, guardião autodesignado da devida ortodoxia local? Desconhecimento do ocorrido? Antolhos ideológicos? Desalento? Ou a prova provada de que as suas injustificadas reacções para com Tomar a dianteira tem a ver apenas e só com inveja, recalcamentos e embirração pessoal?
Poderá responder à sua vontade, mas não se exalte. Olhe o coração e o resto! Morre cada vez mais gente com AVC e os cardiologistas custam os olhos da cara.
7 comentários:
Para o que vos está a dar...
Deixem o Capitão Oliveira de lado.
É confrangedor. Se analisarem a questão como deve ser, verão que o melhor é estarem quietos.
Uma coisa é certa: ele foi um fiel servidor da ditadura e estou convencido de que não quereria homenagens do regime democrático, tal como não homenageria Humberto Delgado, outros assassinados pela Pide, nem pediria desculpas a tomarenses que tivessem sido presos pela Pide.
A melhor maneira de preservarem alguma simpatia que muitos tomarenses, entre os mais velhos, guardam dele, é estarem sossegados.
De outro modo, palavra puxa palavra...
Tratou-se apenas de colocar as coisas no seu lugar. Realmente foi tudo isso que diz, mas igualmente o melhor presidente de Câmara que Tomar já teve, apesar de apenas nomeado e não eleito. Não se trata portanto de saber se ele quereria ou não homenagens do regime democrático, mas de reconhecer sem ambiguidades a obra que deixou em Tomar (Bairro, Estádio, Mercado, Palácio da Justiça, Plano de Urbanização). Trata-se igualmente de saber o que é mais importante para as populações: estar do lado considerado correcto da história no momento adequado, ou trabalhar de forma desinteressada em prol da sua terra?
Na nossa modesta opinião, vale sempre a pena debater estas questões para espantar fantasmas, desde que -é fundamental- nenhuma das partes perca a serenidade. Afinal, são factos com mais de 40 anos, que agora pertencem à história e nada mais.
QUERES É CONVERSA, MAS O PESSOAL ESTÁ A PREPARAR-SE PARA IR DE FÉRIAS E NÃO ESTÁ PARA PERDER TEMPO COM OS DE ANTANHO.
META A VIOLITA NO SACO E VAI LAUDÁ-LO PARA MARMELEIAS.
Mas porque é que, estando o homem já enterrado há tantos anos, não o deixam em paz. Uns e outros! Tanto os que o defendem como os que o atacam!
Serão amores e ódios de estimação? Não sérá melhor canalizar essas energias para coisas de agora?
Parolada viva, é o que é...
"Sobre esse Sr. chamado Bruno Graça havia muito a dizer, bastava fazerem-se algumas perguntas a ex-alunas dele nas aulas de Físico-Química que ele "leccionava" na Jácome Ratton. Ou na maneira como ele dava as notas aos alunos. Mas esse Sr. já é conhecido na cidade e cada um tem a sua opinião sobre ele. Só na Assembleia Municipal teria hipótese é a minha.
Outra coisa, que raio de ideia é aquela da Geração Tomar????? Eu sou TOMARENSE, nascido e crescido ao contrário de muitos dos que pelo PS passeiam, se eu não votar PS quer dizer que não pertenço a essa geração? Gostava que algum dos pavões dos PS me respondesse.
António Carlos"
Muito bem Sr. António Carlos. Estou convicto que existem, por certo, mais pessoas com a sua coragem.
Acrescento que "puta" que é "puta" julga que pode apagar o passado mas a marca fica com ela até morrer.
Deixem o Eng.º Bruno Graça em paz que estou certo que ele sabe que nós sabemos que não tem capacidade e apoio suficientes para ser presidente da nossa Câmara - nem um mandato completo pois o Dr. Pedro Marques domina como nenhum outro as matérias camarárias e punha o Sr. Eng.º à beira de um ataque de nervos. Mas esse cenário é, a meu ver, absolutamente impossível de acontecer - por mais que isto custe ler a alguns.
Manda a democracia que se escreva com liberdade o que nos vai no pensamente.
Já sabem quem é o meu candidato mas nunca serei uma espécie de bobo da corte pois penso pela minha cabeça e além disso a minha postura social, profissional, familiar e acima de tudo a minha educação proibe-me de ser uma figura deste tipo. Já expliquei noutras ocasiões porque entendo que o Dr. Pedro Marques é o mais forte dos candidatos que tiveram até agora coragem para se assumirem. O PS está a fazer um bom trabalho (pudera com tanto dinheiro não custa muito mas diz quem sabe que dinheiro não compra muito quando o banqueiro não é credível) e os IpT começaram há uma semana oficialmente. O provérbio "last but not the least" não me parece o mais indicado nestas eleições pois é preciso fazer o trabalho de casa atempadamente e esse tempo urge para os outros.
Termino por agora.
Julião Petrúchio :-)
«Sobre esse Sr. chamado Bruno Graça havia muito a dizer, bastava fazerem-se algumas perguntas a ex-alunas dele nas aulas de Físico-Química que ele "leccionava" na Jácome Ratton. Ou na maneira como ele dava as notas aos alunos. Mas esse Sr. já é conhecido na cidade e cada um tem a sua opinião sobre ele. Só na Assembleia Municipal teria hipótese é a minha.
Outra coisa, que raio de ideia é aquela da Geração Tomar????? Eu sou TOMARENSE, nascido e crescido ao contrário de muitos dos que pelo PS passeiam, se eu não votar PS quer dizer que não pertenço a essa geração? Gostava que algum dos pavões dos PS me respondesse.
António Carlos»
Muito bem Sr. António Carlos. Estou convicto que existem, por certo, mais pessoas com a sua coragem.
Acrescento que "puta" que é "puta" julga que pode apagar o passado mas a marca fica com ela até morrer.
Deixem o Eng.º Bruno Graça em paz que estou certo que ele sabe que nós sabemos que não tem capacidade e apoio suficientes para ser presidente da nossa Câmara - nem um mandato completo pois o Dr. Pedro Marques domina como nenhum outro as matérias camarárias e punha o Sr. Eng.º à beira de um ataque de nervos. Mas esse cenário é, a meu ver, absolutamente impossível de acontecer - por mais que isto custe ler a alguns.
Manda a democracia que se escreva com liberdade o que nos vai no pensamente.
Já sabem quem é o meu candidato mas nunca serei uma espécie de bobo da corte pois penso pela minha cabeça e além disso a minha postura social, profissional, familiar e acima de tudo a minha educação proibe-me de ser uma figura deste tipo. Já expliquei noutras ocasiões porque entendo que o Dr. Pedro Marques é o mais forte dos candidatos que tiveram até agora coragem para se assumirem. O PS está a fazer um bom trabalho (pudera com tanto dinheiro não custa muito mas diz quem sabe que dinheiro não compra muito quando o banqueiro não é credível) e os IpT começaram há uma semana oficialmente. O provérbio "last but not the least" não me parece o mais indicado nestas eleições pois é preciso fazer o trabalho de casa atempadamente e esse tempo urge para os outros.
Termino por agora.
Julião Petrúchio :-)
Enviar um comentário