DE APERTO EM APERTO...

António Rebelo

Um dos maiores problemas nacionais é a manifesta incapacidade da esmagadora maioria dos cidadãos, mesmo por vezes com estudos superiores, entenderem que não entendem. Por outras palavras, a manifesta carência da faculdade de aprender a aprender, bem patente nos tomarenses que, regra geral, estão convencidos de que sabem tudo de tudo. Para todos eles, sobretudo, vai este modesto contributo da área epistemológica, o qual visa demonstrar de modo prático com se junta conhecimento ao conhecimento, gerando assim novo conhecimento. Desculpem o tom filosófico. Não consegui dizê-lo de outro modo, como era minha intenção.
O presente escrito resulta de quatro origens diferentes, a saber: 1 - Declarações do presidente da Câmara de Veneza (Um filósofo, com obra publicada!) ao L'Express, referindo que não voltará a candidatar-se porque na Sereníssima é tudo demasiado complicado. Levou mais de 12 anos a acabar com as bancas da Praça de S. Marcos, que vendiam milho para dar aos pombos, na ordem dos 350 mil euros anuais de lucro para cada banca; apesar de receber anualmente mais de 20 milhões de turistas, a cidade dos canais não recebe um único cêntimo do governo central; para restaurar a Ponte dos Suspiros foi necessário recorrer à publicidade (ver foto); 2 - Um anónimo participante deste blogue, que lamentou a remoção de algumas mensagens, dizendo que até se retirava a única coisa que ainda se pode fazer na blogosfera tomarense -dizer mal dos outros. Ao ser-lhe explicado, numa outra mensagem, que Tomar a Dianteira não serve para isso, mas sim para criticar actuações políticas, respeitando sempre as pessoas, foi lesto na resposta -"Pois, concordo, mas o que é que há em Tomar digno de discussão?" Ou seja, exactamente a clássica pergunta do cego -"Mas o que é que há aqui para ver?"(ver mensagens finais em "Ronda de fim de semana - 2). 3 - Um artigo de João César das Neves, referindo que os vencimentos e salários já deviam estar a descer em Portugal devido à crise, mas ou se mantêm ou sobem, por razões eleitoralistas; 4 - Um seco e percutante ponto de vista do conhecido economista Daniel Bessa, no Expresso do passado sábado.
Temos assim, portanto, um filósofo ocasionalmente autarca, que se lamenta do emaranhado labirinto político italiano e da ausência de ajudas do governo central, um eleitor tomarense que não "vê" o que possa haver para discutir em Tomar, um economista a alertar para a presente anormalidade da situação salarial face à crise, e um outro economista, geralmente tido por moderado, a criticar aquilo que ele designa por "Devaneio primaveril". Dado que, como é sobejamente sabido, por um lado, "santos da casa não fazem milagres", e, por outro lado, quando aqui cito Medina Carreira, atalham logo com o epíteto de "pessimista militante", resolvi reproduzir integralmente, com a devida vénia ao autor e ao Expresso, a peça subscrita por Daniel Bessa. Ei-la: "A classe política, e os portugueses em geral, têm-se ocupado a discutir a solução governativa a partir de Outubro próximo. Com todo o respeito, parece-me um devaneio primaveril. Um país que deve ao exterior mais de 100% do seu PIB anual (sim, caro leitor, cerca de 20 mil euros cada um de nós, ainda que por interpostas pessoas), e se endivida à razão de dois milhões de euros por hora (10% do PIB anual), pode até escolher Governo (os executantes) mas já não tem escolhas políticas.
Eu sei, como o leitor, que há uma única solução condigna: produzir mais e exportar mais. Só que já não há tempo para essa solução e, nos tempos mais próximos, já não há alternativa a gastar bastante menos (nós todos, Estado, Autarquias, empresas e famílias). Infelizmente. Podemos até fingir que nos esquecemos desta dura realidade. Não importa. Lá para Novembro, quando começar a aproximar-se o Inverno, os credores imporão, primeiro a política e, se necessário, os próprios executantes. E quanto mais "marialvas" nos mostramos, mais depressa nos obrigarão a gastar menos.
O FMI tratou do assunto em 1977 (Governo PS-CDS) e em 1983 (Governo de Bloco Central). Em 2010, os credores far-se-ão representar pela Comissão Europeia. Votemos. Entretanto."
Aqui temos então o aperto em que, mais uma vez, nos encontramos. Acham os leitores que realmente em Tomar não há nada de importante para discutir, numa altura em que a câmara que temos vai aplicar mais 750 mil euros na Cerca (num projecto que tem tudo de manhoso) e se fala já em 15 milhões para uma mirabolante ideia de unir turisticamente Lisboa-Alcobaça-Batalha-Tomar, sem que se perceba muito bem porquê e para quê? Pensam, na verdade, que os candidatos já conhecidos estão mesmo à altura da tarefa que vão ser obrigados a executar? Já repararam que o mais qualificado politicamente (Bruno Graça) hesita fortemente e tudo indica que só avançará no quadro de uma união local? O que acontecerá quando o governo for obrigado a reduzir drasticamente as transferências para as autarquias?
Por agora basta. Depois não me venham dizer que ninguém vos avisou atempadamente. Até ao lavar dos cestos ainda é vindima.