terça-feira, 25 de janeiro de 2011

ENFRENTAR A REALIDADE

É recorrente. Após cada eleição, abundam os "especialistas de generalidades", a garantir que se tivesse sido assim ou assado é que era; mas que nas próximas não falha...se a esquerda for unida para o combate eleitoral. Até já houve aqui no blogue quem advogasse uma ampla união da esquerda nabantina para as autárquicas, mas numa lista que não poderia ser encabeçada nem por fulano, nem beltrano, nem por cicrano, nem por milhano... Cristo terá dito "Abençoados os simples de espírito, pois deles será o Reino dos Céus." O dos Céus certamente, já que foi dito. O da Nabância nem pensar, como mostram os resultados concretos, que devemos ter a coragem de olhar de frente, para depois passarmos a agir em consequência. Sem o que tarde ou nunca conseguiremos sair do buraco cada vez mais fundo onde vamos tentando viver.
Os elementos infra são oficiais. Foram recolhidos no portal do governo. 

Freguesias   2009              2011              2006           2011

A. Ribeira  46,26%          27,10%          41,82%       50,13%
Alviobeira  35,62%          16,80%          63,14%       61,30%
Asseiceira  36,47%          26,20%          41,74%       46,70%
Beselga     39,34%          28,10%          49,60%       48,80%
Carregue   21,30%          20,50%           53,49%       59,85%
Casais       25,92%          18,00%           61,93%       65,81%
Junceira     12,26%          12,80%           76,35%       71,93%
Madalena  46,55%          29,60%           44,01%       46,14%
Olalhas      24,32%          08,10%           84,01%       78,84%
Paialvo      37,84%          31,70%           40,32%       46,04%
Pedreira    33,58%          19,50%           57,18%       62,70%
Sabachei   49,40%          27,90%           49,40%       53,83%
Serra         19,98%          10,40%            81,89%       76,29%
S. Maria    30,54%          21,40%            53,85%       55,60%
S. João      25,95%          23,20%            53,95%       56,52%
S. Pedro    35,00%          21,50%            53,63%       56,80%

A primeira coluna, 2009, indica a percentagem global obtida nas autárquicas pela "união de sequerda" PS+CDU+BE. A segunda coluna, 2011, indica a percentagem global da mesma "união de esquerda" nas presidenciais (Manuel Alegre+Francisco Lopes). A terceira coluna, 2006, o resultado de Cavaco em 2006.
A quarta e última, o resultado de Cavaco em 2011.
Contra factos não há argumentos que nos possam valer. Haverá certamente uma solução salvadora para o concelho. Não será, como se pode constatar, a recorrente "união de esquerda", tão desejada por alguns arautos. 
E será conveniente não esquecer que o candidato Coelho, que todos consideravam um palhaço, tipo Tiririca a saber ler e escrever, afinal obteve 4,5%, dos quais 39% na Madeira, sua terra, onde ficou logo atrás de Cavaco, e até ganhou nas três freguesia mais importantes da ilha. Conseguiu a nível nacional um total equivalente a 65% dos votos de Francisco Lopes, apesar de não ter contado com o apoio do imponente e eficaz aparelho eleitoral do PCP, onde em tempos militou. Ganhou inclusivé o prémio de "melhor vendedor nacional do Avante", que lhe valeu uma viagem à então União Soviética. O PCP sempre foi uma excelente escola de ciência política (Pina Moura, Zita Seabra, Vital Moreira, Mário Lino "Jamé", José Magalhães, etc.etc.) E esta hein?!              

4 comentários:

Anónimo disse...

Isto é o que se chama uma análise "à la Vincennes VIII".

Mas trata-se de uma aberração resultante de uma manipulação CONSCIENTE de números e de situações incomparáveis.

Eleições autárquicas são,de todas,as menos comparáveis com presidenciais e então no caso de Tomar essa incomparabilidade é gritante - porque há os partidos políticos,dois movimentos de independentes,sendo que um deles institucionalizado e representando 20% do eleitorado.

De uma análise rigorosa,imparcial,objectiva,resulta que em Tomar há eleitorados absolutamente fiéis em menor número que o eleitorado volante.

Os fiéis minímos rondam:

6.000/6.500 para o PSD
4.500/5.000 para o PS
4.500/5.000 para os IpT
1.000/2.500 para o BE
1.000/1.500 para a CDU
500/800 para o CDS

Ou seja, o maior "partido" é o dos abstencionistas(que não são sempre os mesmos),mais os brancos e os nulos,que também não são sempre os mesmos.

Há ainda 5.000 a 7.000 de eleitores volantes que,consoante as circunstâncias,vão dando maiorias mais(ou menos)expressivas ao PSD ou ao PS.

Mas,simultâneamente,é visível um decréscimo acentuado do mais alto somatório de PSD+CDS ao longo dos sucessivos actos eleitorais,em contraponto com a subida do somatório PS+IpT+BE+CDU.

Digamos que há condições objectivas (votos)para o triunfo destas forças,unidas em torno de uma personalidade crível,prestigiada,independente,consensual,dinâmica,catalizadora de vontades de um grupo de gente disposta a servir e não a servir-se.

Faltam as condições subjectivas (políticas),aquelas que dependem da capacidade negocial dos actores políticos.

Mas a primeira condição para o eventual sucesso negocial local passa por ter actores sérios,limpos e empenhados e por as direcções nacionais abandonarem o sectarismo e estupidez "suicidários".

Outra condição essencial passaria pela escolha criteriosa de pessoas "de categoria" como dizia Vasco Pena Monteiro.

E,apesar do desgosto e azia que provoco a António Rebelo e outros,reafirmo que estaria condenada ao fracasso qualquer solução que tivesse como protagonistas figuras como Pedro Marques,António Rebelo,Luís Ferreira,José Soares,Hugo Cristóvão,Carlos Trincão,Bruno Graça,Becerra Vitorino,clã Serraventoso e outros do género.

E,faça-se justiça,nem todos pelas mesmas razões.

O tachismo vergonhoso de Luís Ferreira é diferente da vaidade e sobrestimação de António Rebelo,Carlos Trincão ou Hugo Cristóvão,com o mau feitio de Bruno Graça,com o oportunismo e penumbras de Pedro Marques,com o pedantismo do clã Serraventoso.

É uma tarefa difícil,diria que até gigantesca.

Tem muitos escolhos,mas é a única alternativa para travar a eternização de Paivas,Corvêlos,Carrões no poder.

É,em minha opinião,a única alternativa para Tomar Ser Futuro.

Não posso,nem pretendo,impô-la a ninguém. Não faço parte dela.

Mas tenho,penso eu,o direito a opinar e expressar-me em liberdade.

O direito a pensar diferente,inclusivé do dono do blogue.

António Bernardes

Anónimo disse...

Boa análise, sim senhor!

Julgo poder concluir apontando um nome como o do Américo da Junceira, que com outros independentes, mais alguns do mesmo jaez do PS, PSD, CDS, CDU, BE poderiam retirar Tomar deste atoleiro pantanoso a que o conduziram!!!!!

Pensem nisto, por favor!

Reitor da Universidade de Carregueiros

Anónimo disse...

A única pessoa de categoria para liderar uma "salada russa" dessas - que nunca ganharia eleições, seria o Dr. Luis Bonet.

Infelizmente morreu há vários anos e o tempo dele foi outro (Presidente da Câmara de Tomar entre 1977 e 1980).

Anónimo disse...

Está redondamente enganado!
O Prof. Rebelo é o homem ideal para acompanhar o Américo e outros à vitória!!!!!!
Eleições já!