sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011

O IMBRÓGLIO PARQT E OS CULPADOS



RESPOSTA AO VEREADOR SOCIALISTA LUÍS FERREIRA

Estimado amigo:
Sempre ouvi dizer que os amigos são para as ocasiões. Quanto a mim, tais ocasiões podem ser três: Quando precisamos de ajuda material, devido a doença, desemprego ou outros incidentes; quando necessitamos de apoio moral ou político; quando só a verdade frontal e total nos pode ajudar a arrepiar caminho. Estamos, como decerto já deduziste, neste último caso.
Não vou atardar-me com as eventuais tranquibérnias relacionadas com  o dossier ParqT. Os eleitos que tratem do assunto, que é também para isso que quase principescamente os retribuem. Quanto ao cerne da questão, evitas de continuar a tentar ilibar-te e desculpabilizar o PS em tal questão, porque não vais  conseguir e ficas tremido na fotografia.
Isto porque a raíz do problema é o PSD e os seus eleitos, situação que se mantém, pois continuam a exercer o poder autárquico. E continuam porque tu e o PS local -influenciado por ti- assim o quiseram. Como gostas de recordar acções políticas anteriores, recorda lá mais esta, se não te importas: Quando foi conhecido o estranho acordo de coligação, ainda em vigor, que escrevi eu nestas páginas? Que os socialistas ficavam atados de pés e mãos.
Porquê? Porque o acordo subscrito não continha quaisquer cláusulas precisas e vinculativas. Só generosas generalidades. E porque os eleitos "rosa" ficavam assim amarrados às respectivas mangedoiras, para o melhor e para o pior.
Que respondeste tu e o PS? Que não senhor, nada disso. Que o acordo até era benéfico para a cidade e o concelho. Que as minhas observações críticas provinham unicamente do rancor, do azedume, da inveja, do mau perder. 
A água do Nabão foi passando, como habitualmente, debaixo da Ponte Velha e que vemos nós agora, 15 meses mais tarde? Que se Corvêlo e o PSD continuam a fazer tudo o que bem entendem, isso se deve exclusivamente à negociata que apressadamente concluíste com eles. Sem isso, sempre teriam estado e continuariam a estar -mesmo no caso ParqT- à mercê da oposição.
Vais retorquir que se não fosse o PS a coligar-se, os IpT aproveitariam imediatamente para fazer outro tanto. Poderás ter razão. Trata-se porém de uma mera hipótese, de algo que nunca se verificou. Enquanto que o convénio nabantino "laranja-rosa" tem dado os excelentes frutos que são do conhecimento geral. E continua infelizmente activo, para o que for necessário, seja bom ou mau para a comunidade nabantina. Ninguém parece ter a audácia necessária e suficiente para acabar com semelhante coisa.
E os independentes?  Claro que também têm culpas no cartório. A - Porque enquanto se candidatarem dividem o eleitorado com o PS, facilitando assim a vitória, mesmo tangencial, como foi o caso, do PSD, assim praticamente condenado a vencer. Quaisquer que sejam os candidatos, com ou sem programa, queimados ou por queimar. B - Porque servem de "espantalho" ao PS e sobretudo a ti, forçando-te sempre a agir em função deles, e não da melhor maneira possível. C - Porque, finalmente, tal como aconteceu durante os mandatos de Pedro Marques, nos momentos decisivos têm um comportamento semelhante ao daqueles carros de fórmula 1, que no auge da emoção se despistam sempre, entregando a vitória aos adversários. Foi o que agora sucedeu. Confrontados com uma situação limite, os IpT falharam redondamente. Exactamente como o PS ao subscrever uma coligação sem pés nem cabeça. Um documento assim em forma de coisa nenhuma. Estão, por conseguinte, uns para os outros. Ou como diz o povo: "Tão bom é Pedro como Paulo". Só não digo que Deus vos abençoe, porque parece que tu és ateu.
Resta-vos uma saída airosa: Acabar com a afrontosa mancebia e com ódios antigos, denunciando a coligação e unindo-se  na acção com os IpT. No meu tosco entender, (de quem tem Mundo e já molhou os pés em todos os mares e oceanos), é o único modo de nos livrar a curto prazo deste purgatório cada vez mais doloroso.

Cordialmente,

António Rebelo

9 comentários:

Anónimo disse...

António,

Nunca acertaste tantas de uma só vez.

Contudo,para além de um ou outro erro de análise e da ausência de algum realismo,faltou dizeres,com clareza,que os IpT só existem porque o PS está entregue à corte do dito cujo,real presidente, falso maçon,oportunista químicamente puro.

O eleitorado IpT não se revê no Relvismo,no Paivismo,no Ferreirismo,nem no Pedrismo.

No dia em que os IpT se libertarem de Pedro Marques e apresentarem uma equipa e um projecto coerente e credível,ganham as eleições,DE CARAS.

Sem máquina partidária como têm o PSD e o PS que,difícilmente,se podem desacreditar ainda mais.

Isto,claro está,se tudo o resto se mantiver como está.

R. Grácio

Anónimo disse...

Já parava de ofender o Senhor Carlos Carrão, atribuindo-lhe diariamente o epíteto de alcóolico, não acha ?

Olha que a sua carinha de whisky também não é grande coisa.

Luis Ferreira disse...

Estimado Prof.Rebelo

Falávamos do ParqT e eu relembrei a posição do PS em 2004, para demonstrar apenas que antes de os IpT existirem já o PS havia tomado posição adequada e comsentânia com a actual: recusando a tramóia e apontando os responsáveis.

15 meses passados os dados, indicadores, ravina, resultados, o que quiser demonstram, quer goste, quer não goste, que o Concelho ganhou mais em que o PS estivesse na gestão da Câmara do que se não estivesse. Se o PS ganha com isso? Já dei a minha opinião em outubro no meu blogue. No meu entender ganha o Concelho, mas dificilmente ganha o PS.

Mas que quer? Se calhar os socialistas gostam MESMO do seu Concelho e preferem prejudicar a "sua capelinha" em prol da sua terra. Se não fosse por isso porque raio acha que teriam optado por tão estranha coligação?

Em todo o caso, com 70 milhões de euros de responsabilidades (dividas, tribunais e honorários, compromissos assumidos e investimentos obrigatórios a serem feitos - aguas e esgotos por exemplo), não leve a mal que a minha preocupação seja procurar contribuir para uma solução global para estes problemas,... Também assim como assim, parece que foi para isso que há 38 anos o PS foi fundado na Alemanha: para exercer o poder.

Ou não terá sido?
Um bem haja

Anónimo disse...

No meu tosco entender, (de quem tem Mundo e já molhou os pés em todos os mares e oceanos)...

Que raio é que isso interessa para perceber de gestão autárquica ? Olha, Rebelo, eu já fui a todas as praias do Algarve e sinto-me feliz assim...

És outro pavão.

Unknown disse...

Para comentário das 20:12

Recomendo-lhe uma leitura mais cuidada daquilo que por aqui se vai escrevendo, para evitar interpretações pelo menos curiosas.
Longe de mim a ideia de apodar o vereador Carlos Carrão, que respeito e por quem tenho consideração enquanto cidadão, apesar de nem sempre concordar com aquilo que faz ou diz em termos políticos, do que quer que seja. Apenas lhe tenho reprovado a sua tendência para subsidiar e comparecer em manifestações basicamente de comezaina, tintol e animação. O que não significa que ele goste de beber em excesso, ou sequer que goste de álcool. Apenas que fomenta, com dinheiro também dos meus impostos, coisas que não aprecio.
Na mesma linha, a "carinha de whisky" de que me acusa, tem origem unicamente na herança genética e na ocasional hipertensão. Quem me conhece sabe bem que nunca apreciei bebidas alcoólicas. Nem na guerra de África.
Cordialmente,

A.R.

Unknown disse...

Para comentário das 05:16

Pois! Deve ser também por isso que estamos como estamos e vamos para onde vamos. Se cidadãos que até sabem usar os recursos informáticos não conseguem sequer enxergar a diferença entre "ter Mundo" e "ter praias do Algarve", ou a relação "ter mundo"/experiência/gestão/liderançacom a política geral e local,  que se lhes há-de fazer? Ser tolerante e perdoar-lhes, bem entendido. Sobretudo quando por inveja tentam amesquinhar. Sem motivo para tal. Discordar é uma coisa; ser mal educado, outra.

Cordialmente,

A.R.

Anónimo disse...

O Ferreira das farturas continua na campanha desenfreada de justificar tudo e mais para manter o tacho e o penacho aqui em Tomar. Foge a sete pés de vergar a mola em Alpiarca ou em recôndito local ignoto! Realmente a criatura e impagável, um cromamhom dos maiores tipo Walter ese do desemprego!!!
Os xuxas querem o poder para engordar as suas contas e a dos amiguinhos.
Uma fartazana paga pelo povo.

Anónimo disse...

Já agora, o que pretende o Pedro Marques e os seus muchachos do poder?
Para quem já lá esteve, e se viciou nas negociatas como bem sabemos, o que pretendem os IpT do poder? O Ferreira o que quer é um bom tacho e não ter de voltar para o seu emprego de origem. E os outros? Querem ver que estão lá como anjinhos.O negócio do ParqT é um negócio das arábias que a seu tempo cá estaremos para dele falar.

Anónimo disse...

Então aconselho-o a escrever no seu programa eleitoral, caso os tenha no sítio para avançar, essa baboseira de já ter visto mundos e mares, que o eleitorado logo lhe conta como é...