E porque não Tancos?

1 - Montijo/Alcochete, 2 - Sintra, 3 - Alverca, 4 - Monte Real, 5 - Tancos, 6 - Ota

Na sua edição de hoje, o EXPRESSO - ECONOMIA destaca uma vez mais os estudos em curso para a escolha de uma alternativa ao aeroporto da Portela. São duas páginas com texto e ilustrações. Segundo o secretário de Estado dos transportes, as opções mais prováveis serão Sintra ou Montijo. Sucede porém que ambos se situam na área de aterragem/descolagem da Portela, pelo que a sua autonomia seria muito limitada. Todos os presidentes de câmara se mostram muito interessados na futura base de companhias aéreas low-cost. A tal ponto que o autarca de Beja até já se deslocou a Dublin (Irlanda), para conferenciar com a administração da Ryan Air. Por seu lado, o presidente do executivo leiriense assegura que mantém contactos com um operador turístico europeu, tendo em vista a exploração da base de Monte Real. Na mesma linha, os autarcas de Sintra, Montijo, e Torres Vedras defendem cada qual a sua dama.

Neste clima de sadia compita, visando alcançar uma alavanca poderosa para o desenvolvimento turístico e económico regional, a ilustração elaborada por Tomar a dianteira mostra sem quaisquer dúvidas que a melhor escolha será Tancos, caso se pretenda em simultâneo beneficiar a faixa interior do país, descongestionar a Portela e descentralizar o transporte aéreo de baixo preço, seguindo o exemplo do que já foi feito por essa Europa fora. Em toda as capitais onde houve descentralização, optou-se por aeroportos situados entre 50 e 90 quilómetros, bem servidos por estrada e, se possível, por caminho de ferro. No caso de Paris, por exemplo, o aeroporto alternativo é em Beauvais, a 80 quilómetros = 50 minutos de autocarro. Apesar de haver três aeroportos na zona parisiense: Orly, Le Bourget e Charles De Gaulle.

Com toda esta agitação, espanta constatar que a Comunidade do Médio Tejo parece continuar de férias, uma vez que nem o seu presidente nem qualquer dos seus membros se mostrou até agora interessado na problemática da base operacional de voos de baixo custo. Nem sequer ousam tomar parte na disputa. Isto para não mencionar a relativa e acanaviada maioria tomarense, cujas preocupações com a própria sobrevivência política lhes não deixam tempo livre para tratar de qualquer outra temática. Primeiro o ganha-pão; depois logo se verá. Salvo mais fundamentada opinião, ainda não são cadáveres políticos, mas é já como se. Triste sina nabantina! O que nos havia de calhar! Nem coisam, nem saem de cima!