LISBOA FUNCHAL TOMAR = DOIS TIPOS DE POLÍTICA

Nota prévia: Para que o amigo FERROMA não me venha acusar outra vez de "fazer caixinha", eis a base científica da substância do texto seguinte. É em francês, traduzido do inglês/USA. Não conheço a tradução portuguesa, se alguma vez foi publicada.

Lisboa, Funchal, Tomar = dois tipos de política, que o mesmo é escrever PP Coelho, Jardim e Carrão = política racional versus política emocional. Em linguagem mais corrente, o governo continua contra ventos e marés a implementar uma política impopular, mas corajosa e racional, com objectivos bem definidos à partida, não pelos seus membros mas pela Troika, em nome dos credores externos. Comete erros? Alguns, como é inevitável. Mas segue um caminho, delimitado por prévias decisões racionais: diminuir as despesas públicas, reduzir o défice, dar garantias aos credores externos.

Num outro eixo, Funchal e Tomar = Jardim e Carrão optaram por uma política de fantasia, de faz de conta, de depois logo se vê. Não por acaso, ainda ontem o patusco madeirense apareceu na TV a tentar virar o bico ao prego. Manifestou a intenção de convidar a senhora Merkel a visitar a Madeira, insinuando que a chanceler alemã foi infeliz por ignorância, ao acusar a Madeira de excesso de obras públicas e falta de competitividade. Sabedor de que a governante alemã não ligará nenhuma ao que dela dizem no Funchal para consumo interno, o manhoso Jardim procura manter o seu eleitorado tradicional convencido da bondade da sua política emocional. Por isso fingiu não perceber  a evidente metáfora merkeliana, que obviamente se referia a todo o país e não apenas a uma ilhazita de 200 e poucos mil habitantes, a mais de 3 mil quilómetros de Berlim.

O que a líder efectiva da Europa pretendeu dizer, julgo eu, foi que desaparecidas as condições que possibilitaram o desenvolvimento europeu (ascendente político e cultural, matérias primas baratas, reconstrução, mão de obra qualificada...) deixou de ser possível confundir despesa com investimento e objectivos racionais com realizações emocionais. Tipo escolas sim, estádios do euro não. Tornou-se indispensável que cada governo e cada entidade dependente do orçamento de Estado, alimentado pelos contribuintes, faça tudo o que estiver ao seu alcance para viver com aquilo que tem, recorrendo aos empréstimos unicamente para investimentos cujos retornos os permitam pagar. Isto por ser impensável que se possa aumentar ainda mais a já excessivamente pesada carga fiscal na generalidade dos países europeus.

No caso português, o governo PSD/CDS, conquanto ainda no bom caminho da razão, já começou a perder oportunidades que dificilmente voltará a ter. Está, por exemplo, a protelar a reforma autárquica, com a inevitável supressão de freguesias e de concelhos, procurando alcançar algo impossível: o acordo das respectivas associações nacionais, que logicamente pretendem mudar apenas alguma coisinha, para que tudo

possa continuar na mesma.
No meu tosco entendimento, seria bem mais eficaz confrontar desde já os respeitáveis autarcas com aquela velha máxima do Grouxo Marx: "Vocês vão ser cozinhados e comidos. Por isso façam o favor de escolher  o modo de cozedura e o molho." Talvez assim entendessem que o objectivo final da reforma autárquica não consiste em suprimir por sadismo, ou prejudicar por mesquinha vingança política. Apenas conseguir, numa fase posterior, a eliminação de cerca de 20% da função pública autárquica.

O perigo virá da inépcia, como já se está a ver no caso grego. A troika exigiu há dois anos a supressão de muitas autarquias e a redução de 50 mil funcionários. Dado que esse objectivo ainda não foi conseguido, agora colocam como condição prévia para desbloquear o segundo resgate o despedimento imediato de 15 mil funcionários, de um total de 150 mil em três anos. É algo assim que se pretende para Portugal? Ou mais vale procurar cumprir logo à primeira o exigente caderno FMI/BCE/CE?

Resta o caso tomarense, homólogo do madeirense, como já se disse em post anterior. Agindo emocionalmente, sem planos nem vontade de os conseguir, quanto mais agora de os implementar, os integrantes da relativa maioria vão procurando iludir o provinciano eleitorado tomarense. Três exemplos: As obras da estrada do Convento são para concluir em 8 meses, mas ninguém sabe quando vão recomeçar. O Elefante Branco da Levada vai-se arrastando, porque ninguém sabe o que fazer após os telhados e o reboco das paredes exteriores. Os TUT continuam a custar aos contribuintes 400 mil euros = 80 mil contos por ano. O presidente em exercício veio agora anunciar putativas poupanças de 750/800 mil euros anuais, como se isso fosse exequível, numa casa sem rei nem roque, praticamente em auto-gestão há longos anos,  acostumada à fartura e ao desperdício.

Tal como na Madeira, o principal problema nem é, a bem dizer, a ilusão emocional (somos os escolhidos, temos uma missão a cumprir, a população apoia-nos, não podemos abandonar...), mas um facto singelo, cada vez mais claro: A cada dia que passa o défice vai aumentando, pois a autarquia já nem sequer consegue contentar-se com as verbas de que dispõe, sendo obrigada a ferrar calotes e a pedir dinheiro aos bancos para honrar compromissos de gestão corrente. Por tal caminho, se nada for feito entretanto, como estaremos em finais de 2013?

Os sentimentos são uma coisa muito bonita, mas as sardinhas compram-se com euros, conseguidos em actividades racionais e lucrativas. Com ou sem bons sentimentos.