A esquerda não consegue convencer

Peer Steinbrück, candidato a chanceler pelo SPD, durante o recente congresso em Augsburg. Baviera, agradecendo a ovação após o seu discurso. No púlpito a palavra de ordem SPD: Decidir em conjunto. Foto Hannibal Hanschke/DPA/Le Monde

"Que projecto para a social-democracia?"

"A criação da Aliança progressista poderá significar um novo discurso sobre a Europa e a mundialização."

"Tem-se assistido à vitória da direita devido à incapacidade da esquerda para convencer."

Jean-Michel De Waele, decano da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade Livre de Bruxelas

"Os principais interessados procuram minimizar a sua importância, mas ainda assim, a criação à margem da Internacional Socialista de uma "Aliança progressista" é o sinal evidente de que a social-democracia europeia se questiona e tenta elaborar uma doutrina, um projecto, uma iniciativa minimamente federadora.

O SPD alemão está na origem da iniciativa, que terá já conseguido a adesão de 70 outras formações políticas. Pode-se até estranhar que tenha sido necessário tanto tempo aos dirigentes socialistas para se sentirem incomodados pelo facto de a "sua" Internacional ter dado abrigo durante anos ao tunisino Ben Ali ou ao egípcio Hosni Mubarak. Até à "primavera árabe", que a social-democracia europeia também não tinha previsto, nem o SPD nem os outros europeus se sentiram molestados por tão estranha situação. Apesar de a mesma ser "terrível, inimaginável para os progressistas e democratas", refere Jean-Michel De Waele, da Universidade Livre de Bruxelas, que está a escrever, junto com outros autores um Manual para a social-democracia na Europa, a publicar em Setembro, em Londres.

No norte da União Europeia, o projecto político da Aliança progressista é mais claro: trata-se de se distanciar dos partidos do sul, vistos como arcaicos, mas igualmente de questionar a adesão, amiúde sem reservas, ao funcionamento de uma Europa que deixou de ser considerada como um motor da democracia, para se transformar no seu oposto -uma ameaça à democracia. "Nenhum politólogo conseguiu ainda explicar-me que uma democracia agrupando 500 milhões de habitantes num território tão diverso seja imaginável", nota René Cuperus. Historiador holandês, Cuperus colabora com a fundação Wiardi Beckman, o grupo de reflexão do Partido Social-Democrata Holandês-PVDA e com Policy Network, uma instituição britânica que, através de uma iniciativa designada Amsterdam Proces, ambiciona reinventar a mensagem da social-democracia.

"A Europa afirma ser um escudo contra a mundialização, mas no fim de contas não passa de uma correia de transmissão", referiu recentemente Cuperus à revista belga Knack. Daí a sua crítica ao facto de, para a social-democracia europeia, a adesão à Europa se ter transformado  "numa ideologia de substituição". Para eles "quanto mais europa melhor, mas na prática os sociais-democratas apoiam assim um projecto neoliberal, que vai contra a democracia e não encontra apoio nas bases. Uma situação totalmente esquizofrénica", conclui Cuperus.

Em vez de favorecer a esquerda, a crise económica e financeira evidenciou as suas fraquezas, analisa o professor De Waele: "A esquerda não soube capitalizar a sua crítica do neoliberalismo. Na realidade, as crises não são boas para a esquerda. É capaz de partilhar os frutos do crescimento económico, mas não os efeitos da crise. E é igualmente incapaz, salvo raras excepções, de elaborar uma alternativa para os vencidos da mundialização. Por outro lado, deve igualmente admitir que o quadro europeu que defende não é protector". Para este professor belga, as recentes eleições italianas mostraram bem as carências actuais da social-democracia. "Assistiu-se a uma vitória da direita unicamente devido à manifesta incapacidade da esquerda para convencer. E não me venham com a treta de que resultou só do talento comunicacional de Berlusconi!"

Mais genericamente, para De Waele, "a social-democracia tem muita dificuldade para incorporar nas suas análises as transformações do mundo moderno. Não consegue renovar a sua teoria sobre a mundialização, nem sobre os grandes temas contemporâneos: envelhecimento da população, migrações, segurança, solidão, política da cidade..." Reflexão que conduz este social-democrata ao âmago do próximo livro: "Onde mora a indispensável utopia da esquerda? E a "sociedade da felicidade" que nos prometiam? iPad barato e trinta horas semanais de trabalho?"

Por seu lado, René Cuperus insiste: sem questionar um projecto europeu "que já não é maioritário", a social-democracia falhará definitivamente. "Enquanto trouxe bem-estar e progresso, a Europa era tolerada. Logo que se transformou em fonte de problemas e de desemprego, o apoio popular é mais fraco", acrescenta o historiador.

Que aliás até surpreendeu os seus próprios camaradas ao apoiar o recente discurso do primeiro-ministro conservador britânico, David Cameron,  sobre a Europa. Porque este insistiu a necessidade de "retomar o contacto com a população", a propósito do projecto europeu. E também porque questionou "uma fábula eterna", segundo a qual a Europa só pode sobreviver num mundo globalizado mediante a tranferência de "todo o poder para Bruxelas".

Jean-Michel De Waele não vai tão longe. Deplora contudo que a social-democracia dê a impressão de já não ter "nem referências, nem ideias, nem debates". Nem verdadeiros líderes, de resto. "É fora de dúvida que a direita ganhou aquilo a que António Gramsci chamava a "batalha cultural", mas na realidade não está nada melhor que a esquerda. Estamos portanto doravante confrontados com uma crise do sistema democrático." O seu confrade holandês, por sua vez, antevê o mesmo problema até na Alemanha, onde "o choque entre a elite e o povo ainda não ocorreu. Quando e se tal vier a acontecer, o que será da Europa? Uma ideia angustiante, segundo Cuperus".

Jean-Pierre Stroobants, Bruxelas, Le Monde - Géo & Politique, 23/05/2013, página 5