INANIDADES, ARGOLADAS E FANTASIAS DOS AUTARCAS TOMARENSES

Vai-se alongando o rol de dislates da maioria PSD, agora amparada pelo PS. Após o paredão do Flecheiro, os cidadãos que deixaram de ter acesso automóvel aos seus armazéns, os moradores da Rua do Pé da Costa de Cima, que para irem de automóvel até à porta são obrigados a passar pelo interior do parque de estacionamento pago, o conflito com a ParqT, o caso do prédio da Rua da Fábrica, com cave nos terrenos do Parque de Campismo, o parque que mete água e continua às moscas, os campos de ténis que ninguém usa, o pavilhão sem medidas regulamentares, o muro-mijatório que ninguém sabe para que serve, a casinhota do Mouchão, o puxão de orelhas da inspecção da IGAL, por causa dos 3 milhões de euros de dívidas que pretenderam escamotear, as taxas que deixaram de ser cobradas, por lamentável esquecimento de 5 autarcas a tempo inteiro, chegou a vez do Mercado Municipal, que a ASAE mandou encerrar, como há muito se previa

Já em 15 de Julho de 2008, os vereadores dos IpT apresentaram uma proposta sobre a questão, na qual afirmam que "A responsabiliadde por este estado de coisas é da Câmara Municipal e é sua obrigação política tomar decisões e não deixar que se passe pela vergonha de ver mais estabelecimentos [do mercado] encerrados e que, um destes dias, sejamos confrontados com um encerramento compulsivo do Mercado pelas autoridades económicas e de segurança alimentar." "A Câmara, tudo visto e analisado, deliberou rejeitar a presente proposta com os votos contra dos senhores vereadores Carlos Carrão e Rosário Simões e do senhor presidente, que exerceu o seu voto de qualidade." Porquê e para quê, eis o que falta apurar.

Confrontado com a notificação que acima se reproduz, Corvelo de Sousa foi lesto a acusar os inspectores da ASAE de "excesso de zelo". No entanto, a leitura detalhada do referido documento aponta na direcção oposta. Mostra que se trata antes e exclusivamente de excesso de desmazelo da Câmara de Tomar. Aqui vão algumas das anomalias referenciadas: "Edifício muito antigo e muito degradado...paredes partidas e muito enegrecidas, pavimento muito manchado e partido...portas com vidros partidos, paredes com aberturas que permitem a entrada de insectos...bancas de pescado sem escoamento directo para as caleiras do pavimento...talhos sem rede de água no interior, sem lavatórios e sem escoamento de águas residuais..."

Há até uma curiosa sequência, que não resistimos a assinalar: "Instalações sanitárias com paredes com caliça a cair. Inexistência de câmara frigorífica para fruta." Trata-se na verdade de lacuna imperdoável, numa terra como Tomar. Vai um cidadão tentar aliviar-se e depara-se com instalações decrépitas e sem câmara frigorífica para a fruta. Quando o calor aperta, como é que as frutas mais mimosas conseguem resistir, mantendo-se ainda assim frescas para o que der e vier?

Seguir-se-á, sem dúvida, a habitual longa série de desencontros, tanto entre formações políticas, como no seio de cada uma. Salvo melhor e mais fundamentada opinião, nem daqui a um ano o problema estará ultrapassado de forma definitiva. E todos vão continuar a não admitir o óbvio -A: Esta palermice em relação ao mercado constitui mais um dos muitos pregos no caixão da cidade e do concelho; B: Em qualquer outro país da Europa Ocidental, uma de duas -ou os senhores autarcas já teriam renunciado aos seus mandatos, ou a população já teria ocupado os Paços do Concelho, até conseguir o mesmo resultado.

Estamos todavia em Portugal, com os seus brandos costumes; e em Tomar, uma urbe mumificada mesmo antes de se finar. É pena!

Reza o documento, no final da primeira página, "Cepos de madeira nos talhos." Olha que grande admiração! Pois se até entre os autarcas há cá cada cepo! Estavam à espera de quê?