A capa da VISÃO de hoje. Repare-se no texto subliminar: "esquemas", "segredos", "doutor", "se fazer ministro"...
A adição da precipitação à tradicional boa qualidade do jornalismo que se faz em Portugal, deu nisto: Confundiram a margem do Tejo juto ao Castelo de Almourol com alguma paisagem brasileira e o anterior presidente CDU da Câmara de Constância com algum coronel sertanejo.
O desespero dos empregados da IMPRESA leva-os a escrever o óbvio: Queremos que saia e faremos tudo para isso. Mas conseguiremos?
Os leitores estão decerto lembrados do texto EXPRESSO FALHA FUZILAMENTO MEDIÁTICO, de 7 do corrente mês.Aí se avançava com algo de flagrante: se um dezena de jornalistas do mais conceituado semanário do país resolve dissertar sobre um mesmo tema, é indubitável que terão recebido ordens nesse sentido. E para saber de onde terá vindo a ordem, basta seguir o conselho do velho detective britânico: quem beneficia com o crime? Por outras palavras: Quem ganharia com a saída de Miguel Relvas do governo?
Uma quantidade de gente, com destaque para Francisco Balsemão e o pessoal da IMPRESA = SIC, EXPRESSO, VISÃO, SIC Notícias... pois a anunciada privatização parcial da RTP poderia muito bem ir por água abaixo.
Três semanas mais tarde, perante o malogro da tal tentativa de fuzilamento, a evidente ineficácia de uma abjecta campanha de humor rasteiro e a firmeza do alvejado, Balsemão não desarmou. Mas terá ordenado que se mudasse de estratégia. Em vez do fuzilamento, será melhor proceder como os Bórgia -usar o envenenamento disfarçado e lento.
A VISÃO de hoje, uma publicação do grupo IMPRESA, tal como o EXPRESSO e a SIC, dedica a capa e nove páginas a Miguel Relvas. É obra, não há dúvida nenhuma! O jornalista Miguel Carvalho contactou montes de gente, desde a ex-sogra do retratado ministro até ao seu antigo adversário político, o tomarense Fernando Patrocínio, passando pelo actual presidente da câmara. E lá foi instilando veneno de forma assaz subtil: "Teria alguns sábados mais descansados se parasse a privatização da RTP", ironizou, há dias, insinuando a existência de uma campanha do grupo IMPRESA, de Balsemão, contra si." É preciso ter lata! Não há qualquer campanha, querem ver?!?!
Quiçá temendo a eventual ineficácia do retrato, o jornalista enveredou pelo atalho mais à mão de semear -as despesas de telemóvel do presidente da Assembleia Municipal de Tomar. 1.229 euros em Abril de 2009, 7.444 euros durante esse mesmo ano, 26.463 euros em 6 anos.
Trata-se de uma sacanice de todo o tamanho, pois os leitores por esse país fora ignoram totalmente o que se passa em Tomar, uma autarquia pobre cujos autarcas têm a mania que são ricos. Procurando remediar tal lacuna na medida do possível, eis a relação dos gastos de telemóvel de todos os eleitos, durante os primeiros dez meses de 2010.
A autarquia tomarense tinha nessa altura 119 telemóveis distribuídos pelos seus eleitos e funcionários. A relação segue a mesma ordem da listagem que, em cumprimento da decisão do Tribunal Administrativo de Leiria, nos foi enviada:
Titular Total gasto
Vereadora Graça Costa - IpT 202€30
Vereador Pedro Marques - IpT 230€91
Vereadora Rosário Simões - PSD 60€94
Vereador José Vitorino - PS 399€15
Pres. AM Miguel Relvas - PSD 1.886€88
Vereador Carlos Carrão - PSD 556€49
Vereador Luís Ferreira - PS 8.131€18
A estes totais acrescem os "pacotes de assinatura", da ordem dos 2.500 euros mensais para todos telemóveis.
Pelo seu despacho nº 18/2012, Carlos Carrão determinou que a partir do início da Maio todos os telemóveis passariam a ter tectos máximos, consoante os seus utilizadores, excepto quanto aos eleitos, que continuam a poder gastar sem limite...
Uma vez contextualizados, os gastos de Miguel Relvas, "armador de jogo" do PSD e agora do governo, não são assim tão elevados. Os de Luís Ferreira, "armador de jogo" do PS nabantino, são bem mais elevados. Como diria o Einstein "Tudo é relativo!"
22 comentários:
(A Câmara de Tomar e o regabofe dos telemóveis)
Nem dá para acreditar que esta notícia agora postada no Tomaradianteira seja mesmo verdadeira! Então um só vereador (um tal Luís Ferreira – PS) gastou 8 131 euros em chamadas de telemóvel posto à sua disposição pela Câmara de Tomar? Como será possível tamanho regabofe? Será que ele andou a fazer chamadas para a Lua, para Marte, ou para as linhas eróticas? É desta forma que funcionam os chamados “quintais” autárquicos? Talvez por isso é depois o sacrificado cidadão que paga taxa em cima de taxa, a fim de lhes equilibrar as contas municipais! Para os telemóveis dos esbanjadores edis tem a Câmara de Tomar muito dinheiro. Mas para mandar arranjar o nojento Mercado Municipal, não dispõem de um simples tostão!
DE: Cantoneiro da Borda da Estrada
DIREITO BANAL!
Sabem os prezados leitores deste blogue que o uso de telemóveis, de viaturas e outras banalidades... por parte dos detentores de cargos públicos e políticos e de relevância marcada, em Portugal, estão ainda abrangidos por um direito(neste caso "consuetudinário"...), que vem da Idade Média, e que se chamava DIREITO BANAL? Se houver por aí alguém que estudou direito, peço para dar aqui uma ajudinha, caso o tenha estudado direitinho... Pena não ter aqui à mão na minha bibliotecazita um interessante volume dos vários da obra ("Les Mémoires de L'Europe"), onde esse DIREITO BANAL está muito bem definido, num documento da Idade Média. Está na excelente biblioteca municipal de Sintra, onde sou leitor privilegiado há dezenas de anos.
As bibliotecas públicas são para usar, desde jovem que o faço, o primeiro livro que li foi-me trazido às mãos por Carlos Loures, na praça da República em Tomar, na sua biblioteca ambulante da Gulbenkian. E muitos, muitos outros - nem eu sei já quantos...- ele retirou dessas prateleiras para as minhas mãos. A Gulbenkian foi o meu Ministério da Educação, e as bibliotecas públicas, até hoje, a minha Universidade.
(Carlos Loures, poeta e escritor, que, com Fernando Patrocínio e outros, desenvolveram importantes ações (culturais e políticas) em Tomar antes de Abril 74, nomeadamente, com o Suplemento "Labareda" no jornal "O Templário", ambos estiveram presos pela PIDE).
Dirijo daqui um apelo aos militantes partidários para que usem a excelente biblioteca de Tomar, onde devem estar esquecidas muitas pérolas, que os militantes partidários deviam ler; preferem dar primazia ao "Correio da Manhã" (porque é de borla nos cafés e persegue J. Sócrates), aos debates televisivos manipulados, aos filmes glorificantes dos heróis americanos, e aos argumentos feitos ao jeito de representar dos actores de serviço de Hollywood - escritos exclusivamente para eles e a pensar neles, para brilharem, para venderem. Se o fizessem, certamente que os partidos locais seriam os primeiros a insurgirem-se contra os provocantes valores mensais e anuais dos telemóveis do presidente da AM de Tomar e de um vereador. Devia ser, em primeiro lugar, nas reuniões dos partidos, que partia o alerta e a denúncia para essas desavergonhices. Isto só acontece porque a maioria dos militantes partidários são uns palermas, umas avéculas, muitos comprometidos em benefícios pessoais e familiares, há muito distantes da política e dos seus objetivos, arreatados por dois ou três oportunistas que os engrazolam, às vezes com um prato de lentilhas.
DIREITO BANAL! Era um privilégio que o Grande Senhor concedia a alguns vassalos do seu senhorio no uso dos seus equipamentos e, às vezes, escravos. Aos outros, esmagadora maioria, só com o pagamento de alforria e renda - e não eram todos. O presidente da AM e vereadores limitam-se a beneficiar desse DIREITO BANAL, o que significa que em Portugal estamos mais atrasados do que parece.
IMPRENSA LOCAL
Como é possível que estes abusos sejam conhecidos através de uma revista de âmbito nacional, com intuitos sem dúvida oportunistas, e a imprensa local nunca se tenha interessado por isso?
Os senhores diretores do "Cidade de Tomar" e de "O Templário" deviam tapar a cara de vergonha por nunca terem denunciado aos munícipes este e outros atropelos cometidos pelos eleitos. Para que querem afinal o jornal que dirigem? Não lêem os relatórios de contas, não se interessam por serem a voz dos munícipes, estão feitos com os eleitos? Têm medo deles?
A nossa democracia nunca precisou tanto da imprensa local como hoje.. Era altura de meditarem sobre que interesses servem.
O TEMPLÁRIO fez saber que oferecia semanalmente dois exemplares à Biblioteca, o que quer dizer que a Câmara compra jornais nacionais mas recebe os locais à borla. Como é isto possível? quando deviam ser estes, prioritariamente, a serem pagos pela câmara?
DE: Cantoneiro da Borda da EStrada
Correçõezinhas....:
Leia-se: ABÉCULA ("Avécula" não)
Leia-se: ENGRAZULAR ("Engrazolar" não.
Desculpem. Excesso de confiança...
É com muita pena que vejo alguém experiente e quase sempre justo no que escreve como o Sr. António Rebelo a defender alguém que obteve graus académicos de forma "estranha", também contribuiu para aumentar o "buraco" orçamental da câmara de Tomar e em NADA ajudou o concelho de Tomar em relação à perda de serviços no nosso hospital, correndo algum risco vou dizer que esse senhor foi um dos "coveiros" da cidade de Tomar.
Agora querem poupar por exemplo nos jornais da biblioteca, é no minimo patético.
Mas nem tudo é mau com quem nos governa, aplaudo de pé o chumbo que os IpT levaram em relação à "proposta de elevar tauromaquia a património cultural" http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=54&id=52658&idSeccao=479&Action=noticia , tratou-se de um jogo de interesses bem elaborado num concelho que felizmente tem pouca tradição na tortura de animais disfarçada de cultura.
Cumprimentos a todos
Prof.,
Quanto a Relvas, estamos conversados.
Já quanto aos telemóveis...vejo que há gente muito regrada e poupadinha, casos da sra vereadora Rosário Simões, que gastou à volta de 6 Euros/mês; ou mesmo dos outros vereadores dos IpT's, do socialista Vitorino ou mesmo do agora presidente Carrão, com valores entre os cerca de 20 e os 55 Euros mensais, nada de extraordinário. Já os valores de Miguel Relvas me parecem exagerados e os de Luis Ferreira, não encontro outro adjectivo assim à mão, PORNOGRÁFICOS! quase 9 mil Euros em dez meses, é obra! eu diria mais, é um abuso e imagem da irresponsabilidade a que se chegou.
Como diz o Cantoneiro e muito bem, não fossem os militantes dos partidos, grande parte deles dependentes, duma forma ou doutra, dos dirigentes e das suas benesses e prebendas, empregos e ajudas e etc. e tal e seria lá dentro dos partidos que esta gente prestaria contas. Infelizmente não é assim e continua-se a gastar o dinheiro do povo de forma leviana e sem proveito algum, que não o próprio. Mas o povo também tem o que merece! afinal, quem é que lá mete a cruzinha?...
Para Paulo Silva:
É o seu ponto de vista, que respeito mas não partilho. Por duas ordens de razões. Por um lado, porque Tomar não tem mais ninguém bem colocado em Lisboa, susceptível de contribuir decisivamente para desbloquear processos, quando seja caso disso. Por outro, vejo muita rasteira e outros golpes baixos contra Relvas, sem que todavia alguém já tenha dito publicamente que ele não sabe o que está a fazer, não trabalha ou não tem uma enorme bagagem política, toda de experiência feita. E para governar é isso que é preciso. Gonelha era electricista, Delors nunca frequentou a universidade e Beregovoy foi operário na Renault...
Sobre os hipotéticos prejuízos causados ao concelho, a única coisa que se lhe pode apontar é a escolha e posterior apoio entusiástico a António Paiva, origem do desastre que todos AGORA constatamos. Mas alguém protestou na altura? Havia alguém melhor? Alguma formação tinha um programa alternativo?
É facílimo acertar no Euromilhões... logo a seguir à extracção das bolinhas numeradas...
Cordialmente,
Adenda:
Ia a olvidar aquilo que se tem procurado transformar num hediondo crime de lesa-pátria, porque assim convém a alguma boa sociedade lisboeta, forçado a recurso tão maninho por mais não ter encontrado.
É público que os factos agora condenados já têm mais de seis anos. Remontam a uma época em que o visado apenas ocupava um lugar provido por eleição: era presidente da AM de Tomar. Mais curioso ainda, na altura das eleições e aquando da formação do governo, ninguém se preocupou com o assunto. Porquê só agora? Porquê só em publicações do grupo IMPRESA/SIC, de Francisco Balsemão, o conhecido Bolsa na mão do Contra-informação?
António Rebelo escreveu: "...porque Tomar não tem mais ninguém bem colocado em Lisboa, susceptível de contribuir decisivamente para desbloquear processos, quando seja caso disso..."
Então ele é tipo "cunha", chamem o Relvas que ele dá um jeitinho, é um homem muito desenrascado sim senhora, é questão de aproveitar e pedir ao Relvas para tapar o buraco orçamental que está cada vez maior, quase sem fundo.
Caro António Rebelo respeito tudo o que escreve mas face aos números das contas de telemóvel acho que nunca se justificaria tais valores exorbitantes a menos que os usassem para ligar a números de valor acrescentado e/ou dias e noites passados ao telemóvel, as facturas detalhadas agora davam muito jeito.
Cumprimentos para todos
AINDA ACERCA DOS TELEMÓVEIS DOS VEREADORES DA CMT.
Pois é. Nunca saberemos certas coisas da imprensa regional, enquanto alguns desses jornais forem dirigidos por milicianos e não por tropa profissional!
Realmente quem não sabe do que fala, fala do que não sabe.
Como vereador da Câmara, responsável em 2010 pelos sectores do Turismo, Cultura e Museus, além da proteção civil, responsabilidade que continuei a ter em 2011, instalei um sistema de divulgação dos eventos, baseado num único numero de telemóvel, assignado ao gabinete da vereação socialista. As dezenas de pequenos e grandes eventos, bem como todos os avisos de proteção civil foram enviadas através desse sistema.
Falamos assim de gastos de comunicações, chamadas, expedição de milhares de SMS e navegação web, com monitorização permanente de diversos instrumentos de gestão de proteção civil e não de "uso de telemóvel", como uma análise básica de centros de custos poderia à primeira vista indiciar.
E os valores nem sao apenas esses, uma vez que se consultarem o meu blogue, até Setembro de 2011, publiquei mensalmente todos os dados financeiros da Camara e da minha gestão em particular, onde em 22 meses havia gasto, a nível do gabinete de vereação, cerca de 26.000€ em comunicações e combustíveis.
Além de publicar mensalmente esses indicadores, em total transparência, publiquei também os grandes números de execução operacional (resultados), que apontam na gestão da cultura e do turismo, em 2010, para um aumento substancial da assistência aos eventos e na area da proteção civil do numero de serviços realizados à população, bem como a duplicação da receita em pouco mais de um ano.
Em todo o caso, comunicações são, como todos o sabem, gastos operacionais, que estão diretamente ligados à estratégia de comunicação encetada.
Todas estas explicações já eram do conhecimento do prof.Rebelo, que há cerca de uma ano me perguntou por elas e abordados em reportagem do jornal "O Templário", também há imenso tempo.
Claro que os valores gastos, em relação a cada "sistema de comunicações" usado no Municipio nao depende de cada utilizador, sendo neste caso da responsabilidade da Divisão financeira e dos contratos estabelecidos com a/as operadoras. Quem sabe um pouco destas coisas, sabe bem que não é a mesma coisa ter um tarifário para um telemóvel para fazer chamadas, comunicação de dados e/ou expedição de SMS, bem como é diferente esse tarifário ser para um telemóvel ou para vários (que era o caso), ou para um smart phone (iPhone ou IPad), o que também era o caso.
Portanto misturar gastos de comunicações de um gabinete de vereação com níveis e estratégia de operacionalidade como o que eu coordenei tinha, com qualquer outro, nem sequer é possível, uma vez que só se pode comparar batatas com batatas e cenouras com cenouras.
Se pensarem por exemplo que na altura cada SMS era cobrada a 0,08€ cada uma e que o sistema de divulgação que existia, durante 2010, expedia entre 5.000 a 10.000 SMS por mês, dado o conjunto de iniciativas existentes, bem como as bases de dados existentes, que continham entre 600 a 1000 números diferentes, tem-se a dimensão aproximado do gasto.
Questões técnicas à parte e comparações impossíveis de realizar, cada um fala do que soube e foi capaz de fazer usando os recursos e meios que teve ao dispor. E muito honestamente a gestão da vereação socialista fala por si. E pode ser fiscalizada diretamente no meu blogue onde tudo foi e esta, sem alteração, divulgado. Há alias lá mais informação, do que no próprio site do Municipio.
Sem falsa modéstia: quem sabe sabe e quem sabia fazer, fez. O resto é conversa!
Saudações
Prezado amigo Luís:
Obrigado pelo teu detalhado comentário, ao qual respondo com as seguintes observações e pedindo desculpa por te ter perturbado as férias:
1 - Tive a preocupação de explicitar no próprio post que tudo é relativo e deve ser apreciado num determinado contexto;
2 - Não nego a utilidade dos teus gastos em telecomunicações enquanto vereador a tempo inteiro, mas o facto é que após a tua saída essas despesas diminuíram muito e ainda ninguém se queixou;
3 - A imagem dos vereadores PS no seio da opinião pública tomarense não é bem a que tu pensas e vais infelizmente constatar nas próximas eleições;
4 - Ao abrigo da lei do direito à informação, só consegui obter os dados solicitados após recurso para a CADA e para o Tribunal Administrativo de Leiria, o que implicou a contratação de um advogado. Um ano mais tarde, o jornalista da VISÃO obteve, aparentemente sem qualquer dificuldade os gastos do telemóvel de Miguel Relvas durante seis anos. E depois ainda dizem que todos somos iguais perante a Lei;
5 - Diz o povo que "Ou há moralidade, ou comem todos". Está visto que na autarquia tomarense, comem todos. Uns mais, outros menos. Por isso não há moralidade nenhuma e estamos como estamos. Com perspectiva negativa, como usam dizer as agências de notação financeira.
Cordialmente,
Estimado Prof.Rebelo
Folgo em vê-lo preocupado com o assunto das comunicações e em comparar o incomparável.
E claro que ninguém se queixou, sobre ausência de promoção e divulgação estratificada (direccionada) ou sobre o que quer que seja no nosso Concelho. Não vive cá há anos?
Aliás ninguém se queixa que os que estão a exercer mandatos nada façam durante anos, como por exemplo aquele senhor que hoje recebe a remuneração de presidente da autarquia, como aliás o anterior, todos fruto dessa grande "máquina de trabalho" chamada PPD...
Quanto à imagem dos vereadores do PS, deixe estar, que quando Tomar quiser sair da cela torta terá de contar conosco. Até lá, demonstrado o que se pode fazer e como fazer, o resto é deixar o tempo correr, que a "malta" há-de acordar.
E lamento que a "compete
Blá, blá, blá... Com explicações tão confusa e trapalhonas, certos vereadores já nos parecem os padeiros do tempo da II Guerra Mundial. Para fazerem o pão que então nos vendiam, também eles recorriam a diversos tipos de farinha (mixórdia) previamente misturada no mesmo saco!!!
Estimado Alfredo
Convido-o a visitar o meu blogue vamosporaqui.blogspot.com , onde poderá constatar que tudo o que fiz está devidamente documentado, na gestão que efectuei, com ética republicana de serviço publico, conforme jurei na minha tomada de posse. Fi-lo na cultura, nos museus, no turismo e na proteção civil.
Eis um pequeno texto extraido do comentário do Prof. Rebelo:
" Por um lado, porque Tomar não tem mais ninguém bem colocado em Lisboa, susceptível de contribuir decisivamente para desbloquear processos, quando seja caso disso."
----------------"------------------
Sr Prof.
-Vai-me perdoar, mas porque defende tão afincadamente um homem que nada de BOM tem feito por Tomar!?
-Que processos o "Dr" Relvas desbloqueou a favor de Tomar!?
-Que eu veja este ou qualquer outro politico o que tem feito é arruinar o País e os Portugueses(a maioria,claro).
-O estado a que chegou o País e Tomar é um bom exemplo da irresponsabilidade, da incúria e da impunidade vigente no seio da classe politica no geral
-Ao contrário do que diz o Sr Luís Ferreira no seu blogue que tomar precisa do PS para sair da lama, eu muito sinceramente acho que Tomar precisa é de Pessoas competentes e nunca dos Partidos políticos. Claro que isto não passa de um desabafo, pois em 2013, nas eleições autarquicas lá vão todos votar novamente nestes bandos que são os partidos políticos
Para Tomarense:
Não sou advogado nem sequer companheiro de partido de Miguel Relvas. Mas sou contra a injustiça e contra as reles tentativas interesseiras de assassinato político na praça pública de alguém que -pelo menos até à data- não cometeu qualquer ilegalidade ou foi sequer inquirido pelo poder judicial. Mais grave ainda: aquilo de que o acusam, para além de perfeitamente legal, nada tem a ver com o desempenho de cargos para que tenha sido eleito ou nomeado. Para cúmulo, aquando da tão falada equivalência, era apenas presidente da Assembleia Municipal de Tomar, cargo que -convenhamos- não é de primeira importância no panorama político português.
Quanto aos dossiers tomarenses que terá desbloqueado ou ajudado a agilizar, só ele lhe poderá responder cabalmente, se assim o entender. Apenas posso adiantar-lhe que se o IC3 - A 13, fica com perfil de auto-estrada, a ele o deve. E também posso adiantar-lhe que se mais não ajudou, foi porque também lhe não pediram. Em claro: só pode agilizar processos que lhe apresentem. Conhece algum grande projecto tomarense que esteja bloqueado em Lisboa?
Resta a questão dos partidos. Sendo verdade que as coisas não vão bem, não é menos verídico que em democracia pluralista os partidos são como a chuva: por vezes chatos mas sempre úteis. E depois há aquele velho provérbio segundo o qual "Os maus dançarinos dizem sempre que é do chão que é torto." Isto para mencionar um outro bem mais moderno: "Quem não sabe fecundar, até os testículos o incomodam."
Cordialmente,
Caríssimo Sr. Luís, isso não é desculpa, se um munícípio (40.000 habitantes) gastar 10.000€ com um dito sistema informativo, leia-se de novo INFORMATIVO, bem é obra, nem quero saber os gastos da CM Lisboa (mais de 600.000 habitantes).
Não interessa se foi por si, para si, foi à sua responsabilidade. Ponto Final
Aliás, com metade desse valor (e já é por muito grande excesso) qualquer empresa fornece serviço web muitíssimo mais eficaz que o envio de SMS.
Pergunta, o que é melhor, o seu dito sistema milionário ou os jornalecos que agora retiraram da Biblioteca Municipal?
E depois "deixe estar [Sr. rebelo], que quando Tomar quiser sair da cela torta terá de contar conosco." É tão claro como a água... dum qualquer charco enlameado, fizerem tanto como o PSD que é como quem subtitui a palavra: Nada.
E a segurança que os serviços de Auditoria do Sr. Luís Ferreira que auditam o Sr. Luís Ferreira nos proporcionam?
Mas partilho desta sua opinião: "Em todo o caso, comunicações são, como todos o sabem, gastos operacionais, que estão diretamente ligados à estratégia de comunicação encetada." Pena é que a dita estratégia passa por implementar sistemas milionários para tão simples tarefas. Enfim. Numa altura de crise não há como justificar isto.
Estimado Sr.Virgílio
Sobre comunicações e sistemas estamos conversado e concordo consigo que, havendo a necessária monitorização do sistema de comunicações do Município ( de responsabilidade da Divisão Financeira, sob a responsabilidade de Carlos Carrão), os gastos poderiam ter sido menores.
Quanto ao resto está devidamente à vontade para ter a opinião que queira, desde que respeite que, um vereador eleito que tem tido a oportunidade de demonstrar tudo, publicamente através do seu blogue pessoal, desde os gastos da sua vereação aos grandes numeros do Município, bem como os resultados operacionais que pela SUA estratégia foram concretizados, tenha uma outra visão e opinião.
Como costumo dizer: quem sabe, sabe e quem sabe fazer, fez! O resto, é conversa.
(A Câmara de Tomar e o regabofe dos telemóveis - Réplica)
Alguns com olhos doces também então diziam a Régio: “Vem por aqui… Mas o Poeta que sempre prezou a espinha direita, respondia-lhes: “Não, não vou por aí… Não me prendas em teus braços… Sei que não vou por aí… Só vou por onde me levam meus próprios passos…”
- In Poemas de Deus e do Diabo – Canto Negro
Estimado interlocutor, Luís Ferreira.
Contas são números, como bem deve saber. E os números não têm vontade própria. Estão sempre sujeitos às manipulações de quem os trata! Nunca batem certo entre dois contendores. O que verdadeiramente vai faltando neste País é a eficaz racionalização e fiscalização dos mesmos! Por aqui cada um vai fazendo o que quer, pois julga-se dono absoluto do “quintal” onde labora, ou deveria laborar! De qualquer modo, agradeço a sua gentileza e boa vontade em convidar-me para aceder ao seu blogue, onde diz tudo ali explicar devidamente, à sua maneira, claro. Mas, como gato escaldado de água fria tem medo, e uma vez que as minhas opiniões divergem fortemente dos seus pontos de vista, receio bem que um dia destes também no seu blogue me venha a dar o mesmo tratamento que então me foi aplicado pelo senhor Hugo Cristóvão -(HC), seu correligionário político. Somente por não estar de acordo com as minhas réplicas aos seus posts colocados no blog socialista Esquerdo Capítulo, (o que pelos vistos para ele configurava delito de opinião) -, resolveu esse mesmo senhor vedar-me o acesso ao referido blog. Os canhões são quase sempre a última razão do rei! Por isso, ao recorrer a uma sanção que julgava por cá já não existir, considero a iniciativa de (HC) lamentável e até comparável à de um moderno “Torquemada”! Pois muito boa gente saberá que foi este cavaleiro de triste figura que mais usou a famigerada “pena do banimento medieval”! Falando agora em termos de prognósticos democráticos, diria: Tomaradianteira = 1 – Esquerdo Capítulo = 0!
Lol
Estimado Alfredo, sobre blogues, opiniões e "censuras", em Tomar estamos vem servidos, mas se tiver a fineza de me apontar onde estão publicadas e disponíveis para leitura imediata as opiniões sobre o desenvolvimento do nosso concelho, a visão política e sobre os assuntos da gestão municipal, bem como os programas políticos e soluções para os nossos problemas, incluindo a transparência dos resultados da gestão efetuada, que não sejam o blogue do deputado municipal do PS, Prof. Hugo Cristóvão ( alguresaqui.blogspot.com ), do blogue oficial do PS de Tomar ( pstomar.blogspot.com ) ou do meu próprio ( vamosporaqui.blogspot.com ), tiro-lhe o chapéu.
É que de políticos no ativo, onde com a devida vénia não inclui naturalmente o Prof.Rebelo, só encontra exposição e opinião fundamentada permanente do meu camarada Hugo Cristóvão e de mim próprio. Seria muito mais fácil nao ter opinião e tentar "passar de fininho", pela simpatia do sorriso do "chapéu na mão" e na veneração a alguns "coxos" especuladores e outros "pseudo-donos" de Tomar, mas não, o nosso caminho não foi por aí: temos coragem e damos a nossa opinião. Assim, quando as pessoas votam no PS, sabem no que votam, e quando votam em nós também. Desde 1983/84 que está lá tudo, para o bem e para o mal.
Quem sabe sabe e quem sabe fazer fez. O resto é conversa!
Ainda a propósito dos gastos, não é só do Sr. Luís Ferreira (que para o bem ou para o mal o responsável deu resposta do seu uso, cabe a cada um avaliar a pertinência dos mesmos), o que me choca mais é que tirando os gastos do Sr. Luís Ferreira, o Prof. António Rebelo considere que os gastos de Miguel Relvas (essa figura muito participativa em Tomar, não haja dúvida) que foram 240% superiores (a mais) do que os gastos do segundo maior gastador, com efeito, ou seja, os Gastos de Miguel Relvas totalizam 340% (quase três vezes e meia) os de Carlos Carrão (e, pasme-se, actual presidente da Câmara), e o Prof. Rebelo acha-los "contextualizados".
Sem nunca referir o dito 'Contexto'. E vai mais longe, o Prof. Rebelo sentencia o caso como "uma sacanice [por parte do jornalista que publicou os dados na Visão] de todo o tamanho, pois os leitores por esse país fora ignoram totalmente o que se passa em Tomar, uma autarquia pobre cujos autarcas têm a mania que são ricos", com efeito, até eu que moro em Tomar desconhecia que o Miguel Relvas, necessitasse tanto do telemóvel pago pela CMT, para realizar comunicações que em muito contribuiram para o desenvolvimento do município, ateste-se no rápido e 'colossal' progresso que Tomar teve em 2010, foi deveras enorme, diria mais, à medida dos gastos de Miguel Relvas.
E isto tudo porquê, o Prof. Rebelo, que às vezes é criminalista e especialista em psicologia criminal, adianta, porque "Uma quantidade de gente, com destaque para Francisco Balsemão e o pessoal da IMPRESA = SIC, EXPRESSO, VISÃO, SIC Notícias... pois a anunciada privatização parcial da RTP poderia muito bem ir por água abaixo" devo dizer que em breve a TVI também lançará as suas hordes contra Miguel Relvas, não porque o dito tivesse feito qualquer coisa de mal, é boa pessoa, mas porque dessa forma e, com efeito dominó, falar nos gastos de telemóvel para atingir Miguel Relvas, para hipotéticamente este caír, para hipotéticamente a RTP não ser privatizada, para hipotéticamente salvaguardar a TVI salvaguardar a sua posição. E diria mais, fazendo fé na avaliação do Prof. Rebelo, acho que era caso de se averiguar se não foram homens aos serviços da SIC e da TVI que se infiltraram, por meios devidamente "contextualizados" no telemóvel de Miguel Relvas, só para incrimar essa jóia de pessoa.
Talvez aí tivessem alguns problemas, ou não tivesse Miguel Relvas a honra de ir a uma festa de aniversário no Algarve, com Silva Carvalho da Ongoing.
O melhor mesmo, será pedir a Poirot ou mesmo a 007 (não võo as coisas ficar feias) para darem uma ajuda a deslindar esta trapalhada.
Cumprimentos
(A Câmara de Tomar e o regabofe dos telemóveis - III)
Estimado interlocutor, Luís Ferreira.
Blá, blá, blá… Muito falou e aos costumes, disse nada! O seu discurso foi previsível, como vem sendo hábito, há já muito tempo! Relatou-nos aqui uma série de blogues socialistas tomarenses, que para si são claramente muito zelosos e democráticos, mas teve a bondade de se esquecer? do tal blogue que, por delito de opinião (segundo os seus responsáveis) então me saneou das suas páginas! Será que esse tal blogue – Esquerdo Capítulo já estará morto? Se está, ainda bem, porque de censores parecidos com o velho Torquemada de má memória já todos nós tivemos dose quanto baste!
Ficou outra vez bem claro que, para si, os socialistas são os melhores do mundo! Nunca falham! Ao contrário de milhares de social-democratas que agora se fartam de zurzir no governo das suas próprias cores, raríssimos foram os socialistas – (e muito menos os de Tomar) -, que ousaram criticar a miserável governação daquele que entre nós (sem ofensa ao verdadeiro) ficou conhecido como o pinókio português!
Mas, pelos vistos, quanto à falta de críticas à desnorteada governação socrática por parte dos socialistas tomarenses, parece-me que até existe uma boa desculpa. É que alguém bem informado acabou recentemente de me dizer que tanto os responsáveis pela respectiva concelhia, como muitos outros militantes de topo do PS estiveram todo esse tempo de férias em Marte!!! Se assim é, as minhas desculpas!
Enviar um comentário