quarta-feira, 10 de março de 2010

ENQUANTO NOS DOER...


Os leitores farão o favor de desculpar a insistência. Nós aqui no blogue, temos um princípio que procuramos nunca traír: nenhuma das observações, positivas ou negativas, feitas pelos comentaristas, cai em saco roto. Podemos não responder e até perdoar, mas não esquecemos. Por outro lado, ao invés do conhecido fado "Cantarei até que a voz me doa", nós, enquanto nos doer, continuaremos a "cantar".
Partindo de anteriores observações, segundo as quais a comparação aqui feita era demagógica, porque num dos recibos havia acertos, fomos de novo à procura e, como quem procura sempre acha, aqui temos o resultado: Em cada consumo mínimo de 5 metros cúbicos, os consumidores tomarenses pagam mais 6,49 € em relação aos de Ourém e perdem um metro cúbico de água. Os recibos supra são como aquele algodão do anúncio televisivo -não enganam ! 6,49 não é grande coisa ? Pois não ! São 1.298 escudos mensais =15.576 escudos e menos 12 metros cúbicos ao fim de cada ano ! Para quem vive da política, não é nada, realmente. Para os pobres trabalhadores, pensionistas e outros reformados...
O compadre Zé da Bilha e outros apaniguados vieram igualmente com uma história da carochinha, afirmando que a VEOLIA, uma multinacional privada, implantada dos USA à China, está a fornecer água em Ourém a perder dinheiro e que só em 2013 é que os consumidores de Ourém vão ver como elas lhes mordem. Trata-se de uma reles patranha, que envergonha quem a engendrou, se tal pessoa souber realmente o que é vergonha. Consultados os competentes serviços anti-dumping da Comissão Europeia (a internet permite estas coisas com rapidez; basta dar-se ao trabalho) foi-nos dito que tal prática é estritamente proibida e severamente punida em toda a UE, pelo que devemos enviar qualquer prova cabal em nosso poder e imediatamente haverá inquérito, eventualmente seguido de multa e de suspensão da concessão, se for caso disso. Estamos esclarecidos, compadre Zé da Bilha ? Faça o favor de arranjar outra desculpa que a anterior era demasiado tosca.
Aproveitando o ensejo, esclarecemos todos os nossos concidadãos, que mais de 35 anos após Abril ainda não conseguiram habituar-se a viver em democracia, agindo em conformidade, daquilo que nos parece ser básico. Eis portanto, em linguagem metafórica, os princípios dundamentais da cidadania democrática:

A - Cada doente tem o direito e o dever de se queixar quando lhe dói, esclarecendo onde lhe dói.
B - O facto de exercer o direito de se queixar, não significa que tenha sempre razão.
C - Cabe ao médico ouvir os doentes, examiná-los, estudar as queixas, estabelecer o diagnóstico e indicar a terapêutica.
D - O doente tem o dever de comunicar sempre ao médico os efeitos da terapêutica por ele indicada, sem nunca procurar impôr a sua própria medicação.

Os senhores clínicos terão a bondade e a humildade de desculpar esta abusiva intromissão em seara alheia, motivada por alguns sindicalistas e outros trabalhadores, que não concordam com o congelamento de vencimentos e outras medidas de austeridade. Como se coubesse aos doentes indicar a terapêutica para a doença que afecta o país, ou como se uma tuberculose, por exemplo, se pudesse curar com aspirinas. Trata-se, em resumo e afinal, de tentar fugir com o dito à seringa, por parte de quem sabe muito bem que tem de levar as injecções, quer queira, quer não.

14 comentários:

Anónimo disse...

Está melhor camarada Rebelo, mas mesmo assim está a comparar coisas ligeiramente diferentes.
A factura da Veolia/Ourém não inclui tarifa de saneamento...

Reconhecendo que em Tomar se paga mais (aliás nunca disse o contrário), reafirmo contudo que as tarifas da água nem são muito diferentes: 0,4233€/m3 em Ourém e 0,45€/m3 em Tomar. A tarifa de disponibilidade/quota de serviço é que tende a agravar um pouco uma eventual comparação: 3,27€ em Ourém contra 5,7€ em Tomar.

O melhor mesmo era ao idêntico da eletricidade haver uma única tarifa para todo o país... se alinhar podemos apoiar um manifesto nacional neste sentido.

Saliento ainda que uma maior diferença se verifica entre as taxas de RSU (Resíduos Sólidos Urbanos), 2,59€ em Ourém e 4€ em Tomar.

Um abraço do seu,
Zé da Bilha.


PS - Quanto às medidas anti-dumping que fazem parte do léxico comunitário e tanto defende, são muito bonitas no papel mas a verdade é que a sua deficitária aplicação têm contribuído para tornar a concorrência uma das politicas comunitárias mais estranhas e incompreendidas. Aliás como é que a Europa pode advogar a sua aplicação intransigente se ela própria contribui, através dos apoios da PAC, a desvirtua (ex. permitindo que o leite seja vendido abaixo dos preços de produção).

Anónimo disse...

O último "Ribatejo" publicou um comparativo dos tarifários da água praticados em diversos concelhos do distrito. Cartaxo é o concelho que diz praticar os preços mais baratos, ao contrário de Abrantes que tem o tarifário mais alto.

Vamos todos morar para o Cartaxo?

Anónimo disse...

Apesar de há um ano, o Executivo Camarário ter deliberado, no âmbito das medidas contra a crise económica, solicitar ao Conselho de Administração dos SMAS (CA-SMAS) o estudo da situação e propusesse soluções adequadas para aplicar no futuro em relação ao injusto tarifário, o CA-SMAS não fez nada e tudo continua ... mal!

Exactamente o mesmo aconteceu no que respeita à situação das famílias carenciadas, numerosas e idosas, pois também há um ano e no âmbito das medidas contra a crise, o Executivo Camarário aguarda que o Conselho de Administração dos SMAS estude essas situações e apresente propostas de solução adequadas.

Foi chamada a atenção dos SMAS, por mais de uma vez, mas continua a não haver um tratamento diferenciado entre as diferentes classificações das actividade económica (cae).

Basta ler o Relatório do Plano de Actividades dos SMAS para 2009 e para 2010, verifica-se sem margem para dúvidas que o CA-SMAS limitou-se a uma mera gestão corrente e se menos não fez é porque era de todo impossível.

Os três comissários políticos do PSD (Vicente, Sandra e Figueiredo), a se juntou a do PS (Anabela) em Outubro passado (saindo o Figueiredo) não têm o mínimo dos mínimos de capacidade de decisão e de gestão para estarem à frente desta organização.

E ninguém faz nada, nada de nada!

Uma nulidade total! paga pelo consumidor.

Tomar no seu melhor!!!!!!!

Anónimo disse...

Porque é que a água em Ourém é mais barata do que em Tomar, 2ª parte.

Se calhar porque a empresa concessionária não anda a cumprir o plano de investimentos aprovado aquando da assinatura do contrato de concessão...

http://www.scribd.com/doc/4499059/Investimentos-Veolia-em-Ourem


Zé da Bilha

Sebastião Barros disse...

Compadre Zé da Bilha:
Faça o favor de ir já buscar um capacete, uns protectores de ouvidos e vestuário anti-explosões. Temos aqui uma autêntica bomba, que vai rebentar logo à noite. Esteja atento que vale a pena. E vai deixá-lo, pensamos nós, sem grande vontade de voltar a piar sobre o assunto...a si e a alguns que em si mandam.

Anónimo disse...

Uma bomba logo à noite?!

Onde?, onde?, diga lá, para o repórter da protecção civil cultural ir já para lá marcar a vez!

Será alguma que ficou por rebentar na manhã ou na noite do 1 de Março?

Os tipos da ETA fugiram cá para Tomar?

Os SMAS vão fazer uma ligação directa à Adega Cooperativa para melhorar o sabor e a qualidade etílica da água da rede?

Vai ser criada a Veolia/Tomar com o Vicente a liderar?

Vai faltar a água?

O Zé vai quebrar a Bilha? ou
levar na Bilha?

Que mais irá acontecer?!

Babaria!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

Não me diga que foi desta que o Francisco Marques bateu com a porta?...

Unknown disse...

Cá por mim meu excelente amigo, e desculpar-me-á, averiguo a sua contumaz matação em temas sem mantimento! ..

De uma obsessão quase compulsiva! ( como diria alguém …)

Ventura em cansado hoje estar, por força deste sol simpático que, doutros modos que o Sr.,trás novas mais bem-parecidas: cultivar, cavar, semear!... E como V. Mercê bem sabe há que semear para colher; e quem semeia ventos colhe tempestades. Não é o caso cá do manel que semeou sim, umas ervilhecas, umas favecas e umas batatecas, para mais lá para diante bem cozinhar com a abençoada água cá dos canos que, tudo visto: serviço prestado, qualidade intrínseca, até nem é caro e, em comparação com outros bons serviços de águas pelo país não muito abundantes, o preço até é muito bom; diz-me isso o neto, que por força dos estudos anda lá pelas lisboas e arrabaldes.

E hoje mais não dá, uma sopita e vamos olhar para dentro.

Um fatigado aperto de mão.

Com distinção

De si,

manuel do povo

Anónimo disse...

Ou foi a demissão do Vicente?

Anónimo disse...

O Vicente é ina-demissível!!!

Um Toy (idi) ota!

Veio para ficar!

Anónimo disse...

Caro Dr. António Rebelo,

Invejo a sua paciência e inteligência nos diálogos que vai mantendo por aqui.

A maneira como responde ao Luís Ferreira, a meu ver, é de uma subtileza que só enobrece quem o faz.

O rapaz bem vai tentando dar a graxa quanto pode, sempre numa de o tentar adocicar, mas o meu Amigo vai respondendo inteligentemente e sem conceder naquilo que é o propósito deste blog: ACIMA DE TUDO ESTÁ TOMAR!!!

Repare-se que até nas respostas ao obvio - os SMAS praticam um preço altíssimo e inadequado aos serviços que prestam bem como às bolsas dos tomarenses.

Para pagar as várias taxas aos SMAS (não sei se são para pagar as avultadas mordomias financeiras do pessoal da administração dos SMAS), muitos cidadãos tiram ao alimento dos seus filhos!!!

Porém, e isso é de lamentar, ainda há gente (partidarite aguda e/ou interessados na coisa) dispinível para defender a situação que é, em comparação com outros municípios, muito penalizadora para os cidadãos contribuintes.

Mas o que é isso para esta gente que vive obcecada por uma reformazinha política?

O Paiva que o diga! E não só!!!

Funiculi disse...

Com todo o devido respeito vou colocar duas questões ao anónimo das 15:18 horas: Acha que são muitas as mordomias financeiras do pessoal de administração dos SMAS?
Será que o dito "engº" Vicente recebe uns míseros cêntimos (750 euros) por mês para fazer assinaturas aos Domingos?
Já aqui foi escrito que se deveria demitir, mas pela nossa parte não concordamos. Deveria ser corrido.

Anónimo disse...

Tomar, politicamente, está ao nível do PS nacional.

Tomar no seu melhor!!!

Anónimo disse...

Mas afinal muito se fala em relação ao fim dos smas mas pouco se sabe concretamente. Se calhar apenas se trata de politiquices e meras conspirações, porque são apenas rumores.
Porque, em termos sociais, nada se ouve. Muitos se calhar sabem, mas nada dizem, desafio aqui a coragem dos que sabem e não dos que falam....