quarta-feira, 10 de março de 2010

A GUERRA DA ÁGUA - 1 - OS FACTOS

Fotocópia nº1

Fotocópia nº 2

Fotocópia nº 3

Fotocópia nº 4

Conforme documentado acima, o semanário O RIBATEJO publicou na sua edição de 05 de Março um trabalho comparativo sobre os preços da água da rede no distrito de Santarém. Esse trabalho jornalístico ocupa dois terços da primeira página a cores (fotocópia nº 1), bem como as páginas 6 e e sete. Nessas páginas é dito que a água distribuída no concelho do Cartaxo é a mais barata do distrito e a do concelho de Abrantes é a mais cara. (Fotocópia nº 1).
Examinado o quadro que é publicado (fotocópia nº 4), constata-se que a afirmação anterior carece de fundamento no que se refere a Abrantes, pois o único montante um pouco superior ao de Tomar é o último. Perante tal evidente anomalia e face os preços de Alenquer, de longe os mais elevados, resolvemos examinar as coisas com atenção e chegámos às seguintes conclusões factuais: 1 -O referido trabalho jornalístico ocupa um espaço e teve um destaque pouco habituais para este tipo de temas; 2 -Sobressai que se procura vincar a bondade dos preços e outros aspectos do contrato celebrado entre o Município do Cartaxo e o Consórcio Aquália/Lena; 3 -Informa-se que os dados comparativos publicados foram fornecidos pela Câmara do Cartaxo e pela Empresa Águas do Ribatejo; 4 -Os dados referentes aos SMAS TOMAR são totalmente falsos, por defeito. Podemos garantir que os preços verdadeiros e actuais serão respectivamente de 15,25€, em vez dos 10,65€ do citado jornal, 24,20€, em vez dos 16,52€ e, por conseguinte, bastante mais no escalão dos 15 metros cúbicos, dado que 11 metros já custam 24,20€. 5 -Devidamente corrigidas as tarifas tomarenses (partindo do princípio que as outras estarão correctas), passamos a ser os consumidores mais explorados do distrito de Santarém, e até dos mais explorados do país; 6 -Este triste privilégio tem naturalmente várias causas remotas, mas pelo menos uma próxima: Pagamos uma taxa de tratamento de esgotos (Saneamento), que mais ninguém paga, pelo menos nos concelhos vizinhos (ver fotocópias no post anterior - ENQUANTO NOS DOER...)
O quanto a nós insólito relevo dado à questão da distribuição da água, o manifesto apoio implícito ao acordo concluído no Cartaxo, cujas vantagens são bem realçadas pelo jornalista, a subentendida acusação aos SMAS abrantinos de que fornecem a água mais cara e a objectiva falsificação dos dados referentes a Tomar, tudo isto configura, quanto a nós, uma verdadeira bomba na Guerra da Água, que está em curso nos gabinetes, um pouco por toda a Europa, naturalmente da forma mais discreta possível. Na próxima peça explicaremos porquê, e quais as consequências que se pretendem...

4 comentários:

Anónimo disse...

Apesar de tudo, a tal prometida bomba é semelhante ao foguetório das comemorações ferreirenses do um de março.

Nem barulho de morteiro português, nem o lacrimejar da Srª da Agonia.

Uma bomboca!!!!!!

Mas, as lágrimas verdadeiras dos consumidores nabantinos, face ao tarifário que o Barão da trofa lhes "ofereceu", deviam inundar a cidade e arredores!

O comité político que dirige os SMAS é uma vergonha e não tem vergonha na cara!

Gentinha desta devia ser erradicada do planeta!

E, claro, dirão no pasa nada!

Paga Zé Nabantino e não bufes! Tens o que mereces quando escolhes os teus carrascos!!!!!!!

PQP

Anónimo disse...

Era esta a bomba?...
Se calhar a montanha pariu um rato!
(e o artigo do Ribatejo já tem uma semana...)

Anónimo disse...

Porque razão usa a palavra "falsos" quando se refere aos preços dos SMAS ? Dá assim a entender que foram os SMAS que forneceram os dados errados propositadamente... Ficar-lhe-ia melhor, tentar saber onde o jornal foi buscar esses valores..

Tenho dito..

Sebastião Barros disse...

O que o dicionário diz, entre outras acepções, é isto: falso = não verdadeiro. É ou não é o caso ? A que propósito pretende influenciar outros no que toca ao vocabulário que usam ?
Consta do próprio texto que publicámos que os tarifários foram fornecidos pela Câmara do Cartaxo e pela empresa Águas do Ribatejo. Tem mais alguma coisa objectar ? Se for o caso, não hesite. Cá estaremos para ler e, eventualmente, responder.
Cumprimentos.