O MANIFESTO DOS 28 E TOMAR

António Rebelo

Uma plêiade de cidadãos preocupados, mas precisamente 28 grandes cérebros, dos melhores do país, acaba de publicar nos jornais um manifesto de página inteira. Nele instigam o governo a parar para pensar, no que concerne às grandes obras já anunciadas. Tratando-se de antigos ministros das finanças do PS, de antigos governadores do Banco de Portugal e de antigos ministros do PSD, a verdadeira nata da inteligência portuguesa na área económica, o documento que subscreveram, e cuja publicação pagaram, é o maior "soco no estômago" jamais dado entre nós a um primeiro-ministro em exercício, dispondo de maioria na Assembleia da República.

Se as recentes eleições europeias vieram mostrar que a pretendida maioria absoluta do PS passou a ser do domínio do sonho, este manifesto vai bem mais longe. Não sendo essa a sua explícita intenção, coloca no entanto em risco a própria vitória socialista nas próximas legislativas, mesmo com maioria relativa. As opiniões dos insuspeitos Vasco Pulido Valente e António Barreto, no PÚBLICO de hoje, são claras. Este último, antigo ministro de Mário Soares e sociólogo de renome internacional, formado em Genebra, põe o dedo na ferida.

Infelizmente, escreve ele, inverteram-se as coisas. Em vez de se fazerem estudos aprofundados para encontrar as melhores opções em cada caso, paga-se a consultores especializados para argumentarem favoravelmente as opções já tomadas pelos políticos, de forma a torná-las aceitáveis .

Aqui em Tomar, uma pequena comunidade, não há, é claro, recursos humanos em quantidade ou qualidade para elaborar e publicar um documento semelhante. É pena, porque faz muita falta. Quem abservar atentamente as agora execradas obras de António Paiva, não terá qualquer dificuldade em concluir que, salvo muito raras excepções, se trata de coisas supérfluas, de oportunidade, qualidade e beleza muito duvidosas. São o resultado da técnica agora denunciada por António Barreto, no caso do governo. O então presidente da câmara de Tomar entendeu que as coisas seriam de determinada maneira e encarregou um gabinete especializado de tornar tecnicamente credível a sua série de opções pessoais, sem qualquer consulta prévia.

O documento "Tomar 2015 - Uma nova agenda urbana", do CEDRU, nunca conseguiu nem consegue iludir ninguém minimamente ao corrente das questões urbanas. Trata-se de um documento mal alinhavado, do tipo corte e cola, num português algo aproximado, no qual se podem ler verdadeiras enormidades, às quais a crise veio dar um ar involutariamente cómico. Eis três exemplos: "Tomar é hoje uma cidade em afirmação, recuperando protagonismo social, cultural, económico e urbanístico, colocando-se numa posição privilegiada de cidade prestadora de serviços para uma vasta área do centro de Portugal." "No dealbar do século XXI, Tomar evidencia não só uma vitalidade patente em vários indicadores, como perspectivas para robustecer e diversificar a sua base económica, recuperando-a e actualizando as suas vocações históricas: cidade de serviços, pólo de inovação e de competitividade, cidade de cultura e de saber." "O crescente potencial da cidade reparte-se por vários domínios, emergindo de forma indelével como novo pilar de desenvolvimento a sua vocação turística, suportada num espaço urbano de excelência..." (o negrito é dos próprios autores do documento em questão)

Para além das naturais e saudáveis divergências partidárias, quem vive em Tomar não duvidará nem um segundo, estou convencido, da pertinência das afirmações reproduzidas, as quais integram, cabe recordar, um documento muito bem pago e que tem servido de projecto estratégico para uma maioria autárquica eleita sem apresentar qualquer programa. Seria por isso, julgo eu, uma ocasião em ouro para a oposição local elaborar um documento alternativo convincente e apresentar uma lista substantiva em termos políticos. Infelizmente, pelo andar da carripana, não me parece que seja esse o trilho escolhido. E é pena. Por um lado, porque corremos sérios riscos de continuar a navegar à bolina durante mais um mandato, situação trágica num mundo em crise profunda e duradoura. Por outro lado, porque caso o PS local pudesse mudar de atitude e de lista, uma vez conhecidos os resultados das próximas legislativas, estou certo de que não hesitaria. Mas será já demasiado tarde sob o ponto de vista legal. E as vítimas vamos ser nós todos, os habitantes da cidade e do concelho. Porque não é com cães de guarda que se podem ganham corridas de galgos. Ou será?