Quem, nestes últimos dias, tenha passado pela Praça da República, terá reparado decerto numa fila de pessoas já idosas junto às antigas instalações da Caixa Geral de Depósitos, alí à ilharga da Igreja de S. João. São cidadãos que se vão inscrever para os passeios com transporte, almoço e lanche-convívio, tudo pago pela câmara, que o mesmo é dizer por todos nós contribuintes.
Tal prática mais não é afinal, sob pretexto de acção social, que uma vulgar "compra de votos" de eleitores cujo estatuto cultural não lhes permite alcançar a finalidade real da benesse. Pior ainda, além de usar dinheiros públicos que tanta falta fazem noutros sectores, esses sim prioritários, a autarquia prejudica os agentes de viagens e os transportadores. A uns porque é evidente que enquanto houver viagens e comidas de borla, ninguém vai comprar viagens organizadas, mesmo das mais económicas. A outros, porque enquanto usa o autocarro da câmara, não aluga a quem vive justamente dessa actividade. Em ambos os casos, a actividade de descarada caça ao voto prejudica gravemente empresas pagadoras de contribuições e impostos. Que servem para ir mantendo a autarquia a funcionar.
Para se perceber a enormidade de tal situação, basta inverter os papéis, só para demonstração. Imagine o leitor que os transportadores e os agentes de viagens, fartos de serem injustamente prejudicados nas suas hipóteses de negócios, resolviam entre si começar a cobrar licenças de obras, terrados no mercado, taxas de conservação de esgotos, IMI, etc. A câmara acharia normal e calar-se-ia?
Conscientes de tal injustiça, e porque aqui no blogue não temos nenhum proprietário de autocarro, nem nenhum agente de viagens, temos denunciado frontalmente a situação. Sem qualquer resultado até agora, diga-se, mas água mole em pedra dura... Ficámos por isso muito satisfeitos quando a semana passada lemos, num semanário local, um artigo no qual um conhecido jornalista criticava asperamente os passeios pagos pela câmara a alguns cidadãos, geralmente daqueles que sempre receberam mais do que deram ao erário público, e que actualmente nem sequer pagam IRS, mas julgam ter direito a viver à custa dos outros. Até referimos esse facto na habitual análise semanal da imprensa, tendo recomendado a leitura da citada crítica. Foi assim com grande surpresa que ouvimos um agente de viagens local lastimar-se dizendo que, afinal, o tal jornalista não faz jogo limpo. Serve-se do jornal para criticar a câmara, não porque ela prejudica os profissionais do sector, mas apenas porque lhe"rouba" os potenciais clientes dos vários passeios anuais que ele costuma organizar, e que vai publicitando no tal jornal onde escreve. Em resumo "Que bem prega Frei Tomás! Leiam o que ele escreve; não olhem para o que ele faz!"
É afinal apenas mais uma história tipicamente tomarense. "O que é que querem?! Se não me amanho eu, amanham-se os outros!!!" Por isso estamos como estamos. Com tamanha solidariedade, não admira.
9 comentários:
"Um Leão, já muito velho e sem forças, repousava no seu covil.
Os outros animais, aproveitando-se da sua fraqueza, resolveram vingar-se dos maus tratos que ele lhes infligira quando era jovem e forte: o cavalo deu-lhe um coice, o lobo deu-lhe dentadas e o boi deu-lhe uma cornada.
O infeliz aguentou, sem um queixume. Foi então que viu um burro a correr na sua direcção, pronto para o agredir também.
- É demais! - exclamou ele. - Aceito morrer, mas ser insultado por ti é morrer duas vezes!"*
moral: cada um tire a sua....
*Jean de la Fontaine
É o retrato da sociedade em que vivemos. E infelizmente o exemplo de Tomar não é caso único. Por este país fora abundam situações em todo idênticas.
A título de exemplo posso referir que câmara de Ferreira do Zêzere pratica o mesmo método há muitos anos, com sucesso sempre garantido.
Manuel Marques
Deixa lá, "De" Barros! Qualquer dia também incluem na lista bloguistas obcecados, e aí já não refilas.
Tó, não moas tanto a cachimónia! Porque é que não vais dar mais uma voltita à aldeia à procura de pedras soltas e ervinhas?
Esta não, sr. dr. Rebelo, insigne provedor da urbe.
Que mal pode haver em numa autarquia bem-intencionada ser possível proporcionar aos seus mais idosos que, de vez em quando, possam ir onde nunca foram porque nunca tiveram possibilidades nem nunca iriam ter, porque, com reformas de € 300,00 ou pouco menos, a coisa não dará mais que para a farmácia e mercearia…!
- será que não compete às autarquias fomentar, potenciar e apoiar uma verdadeira e popular politica social de encontro aos interesses e gostos dos mais desfavorecidos?!
E, no caso, se eles até gostam…. Qual o mal….?
Dar ao povo o que o povo gosta!
De facto, a sensibilidade para a questão social que é: como tratar bem a velhice, anda, ou parece andar também, arredada, da nata “intelecto-pensante tomarista”….
Nata essa que, de galo pode cantar, naturalmente, pois, usufruindo de pesadas e chorudas reformas (merecidas?!... - fora de questão) elas lhes permitem não ter necessidade de comer da sopa dos pobres;
antes, viajam em classe de primeira e banqueteiam-se principescamente em luxuosos hotéis e similares ,distribuídos por paradisíacas paragens , frequentadas assiduamente por essa súcia de privilegiados….
Não se metam com quem precisa!
Juízo.
Manel do Padeiro e Jaquina da Sardinheira
Ao contrário do que muitos querem fazer crer, o CDS está vivo e vai apresentar lista à Câmara de Tomar.
E acrescento que como candidato terá um actual membro da vereação da dita senhora câmara, que concorrerá como independente.
Vai ser anunciado no princípio do mês de Julho.
O CDS está vivo e de boa saúde e a lista vai ser forte e de valor.
Sinceramente, penso que seria possível conciliar os passeios lá da 3ª idade com as agências de viagens e companhia. Até porque não é essa faixa etária que engorda as grandes empresas de viagens. Esses, como foi referido acima, têm muitas vezes pouco mais que dinheiro para os medicamentos e para comida.
Lamentável é a atitude interesseira e oportunista de um jornalista que, utilizando um meio informativo, tenta puxar a brasa à sua sardinha através de críticas a uma situação semelhante. Enfim, lastimável.
Quando ao comentário que o CDS está vivo e se recomenda. Sou bastante céptico quanto a um possível resultado positivo do partido de Portas em Tomar. Mas veremos. Espero que, diferentemente dos outros, apresentem propostas válidas para o concelho. Tentem ser uma surpresa agradável na política nabantina.
Cumprimentos a todos,
Rodrigo Castro.
Acho que sim, haja candidatos!
Façamos um suponhamos (projecção como dizem os desentendidos) de candidatos e resultados, tirado do centro de sondas abaixo dito:
PSD: Fernando Ri -35%
CDU: Bruno DesGraça - 15%
IpT: Petro Marquês- 10%
BE: Carlos Galinha -10%
PS: José Bezerro - 5%
CDS: Ibo Santas -2%
Outros: Oliveira do Vale da Porca-13%
Nulos ou pretos:10%
fonte: "sondas abaixo da ponte velha"
cosulte-nos e apostará certo.
A única sondagem credível que há mais de 2 anos é realizada em Tomar, está em Postais saloios.
Nela Corvelo de Sousa(PSD), quer com as fotos nos jornais locais, quer na intenção de voto manifestada, lidera, seguido de José Vitorino(PS) e depois Pedro Marques(Ind).
Enviar um comentário