Realidades divergentes

SOL, 20/04/2012, página 22, a toda a largura

Com os tomarenses muito ufanos em manifestações anti-reforma hospital e/ou petições idem idem, a vera realidade local e nacional segue o seu curso normal. Segundo o semanário Sol, "o ministro da saúde recebe hoje a Carta Hospitalar, que diz quais os serviços a fechar no país. Mas a estratégia agora é o segredo."

No que concerne à nossa zona, apesar das sucessivas manifestações, dos debates, das comissões, da petição e das idas à Assembleia da República, a mesma notícia adianta que "Outra das regiões onde a oferta de cuidados tem de ser reduzida é no Médio Tejo, que tem três hospitais. Segundo os peritos, na zona seriam necessários apenas dois, ou mesmo um. No entanto, aqui -e ainda antes de ser conhecida a Carta Hospitalar- já está em curso um plano de reorganização que prevê a concentração de especialidades. Ou seja, em vez de as valências estarem dispersas pelas três unidades, passa a existir apenas uma."

"Basta cortar o excesso de oferta em Lisboa e Coimbra para resolver o problema dos custos excessivos, pois é nestas zonas que há mais duplicação de serviços e, portanto, maiores gastos" -adianta fonte ligada ao processo."

Temos assim exactamente a situação que aqui tem sido referida desde o início. Com ou sem boatos deliberados, visando apenas gerar confusão, o que o Conselho de Administração do CHMT tem procurado fazer é racionalizar a oferta, evitando duplicações, de forma a reduzir o défice muito considerável das três unidades hospitalares. Porque é isso que se impõe, dada a situação financeira do país, e não a apregoada privatização e venda do hospital de Tomar, difundida por uma certa esquerda local. Caso o não venham a conseguir apesar dos esforços desenvolvidos, ou o governo se veja forçado pelas circunstâncias a reduzir ainda mais as despesas, num horizonte de dois/três anos ficarão a funcionar no distrito de Santarém apenas dois hospitais. Um para a zona sul, na capital de distrito. Outro para a zona norte, que poderá ser Abrantes, Tomar ou Torres Novas. Tudo depende do tipo de decisão que vier a ser tomada. Caso seja sobretudo técnica, manter-se-à o de Tomar, por ser o maior, o mais moderno e o que tem melhores equipamentos. Se for apenas ou sobretudo política, ficará o que os decisores entenderem.

Nestas condições, pena é que em vez de aceitarem a realidade tal como ela é, procurando posicionar-se desde já para a futura e inevitável selecção, os tomarenses se entretenham mais um vez em tarefas que apenas contribuem para nos isolar ainda mais em relação à região e ao país, ao acusarem sem provas  e questionarem tudo e todos, nem sempre tão educadamente quanto seria desejável. Feitios! exclamaria o saudoso Raul Solnado. Por isso estamos como estamos.

Pouco ou nada é mero fruto do acaso...