Para alguma inteligência local, que tem demonstrado ter uma tendência mórbida para confundir toalhas com panos de cozinha, e pensar que as andorinhas andam de avião quando ouvem dizer que voam, aqui fica esta reprodução parcial da página 10 do 24 Horas de hoje. Agora se calhar vão desculpar-se, alegando que o 24 Horas é pró-socialista...terça-feira, 15 de setembro de 2009
PARA ALGUMA INTELIGÊNCIA LOCAL...
Para alguma inteligência local, que tem demonstrado ter uma tendência mórbida para confundir toalhas com panos de cozinha, e pensar que as andorinhas andam de avião quando ouvem dizer que voam, aqui fica esta reprodução parcial da página 10 do 24 Horas de hoje. Agora se calhar vão desculpar-se, alegando que o 24 Horas é pró-socialista...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Sr. Rebelo,
como é possível que o que é evidente para tantos, seja tão pouco evidente para outros?
Para mim, o que é evidente nesta atitude do Sr. Alegre, é que há gato escondido.
Explique-me lá qual é a coerência do Alegre, em criticar duramente a politica de Sócrates durante estes anos, desmarcar-se das suas politicas, e agora vir a correr em seu auxilio?
Eu tenho a minha explicação, mas só o tempo me poderá dar ou tirar razão.
Passo a apresentá-la:
O Alegre quer candidatar-se de novo à Presidência da Republica (PR). E o Cavaco Silva também. Será um duelo de titãs.
O Sócrates, caso seja eleito, vai ter um papel e uma influência a exercer na escolha do candidato PS à PR.
O Alegre já viu que sozinho não chega lá, uma ajudinha vai sempre bem.
O Sócrates, com o panorama actual, está a ver que todas as ajudas nestas legislativas são poucas.
Por isso reataram esta bela amizade, tão frutífera para ambos.
Primeiro, o Alegre descaiu-se: disse que iria fazer campanha junto dos seus amigos politicos. Depois lá caiu em si, viu que tal coisa não lhe ficava bem. Pensou nos beneficios futuros, e resolveu dar a mão ao Sócrates.
Por isso afirmo que Alegre é um alegre vira casacas.
Consegue tirar os seus óculos partidários e ver isto?
Como justifica esta incoerência: crítica durante a politica de Sócrates, e repentino apoio a Sócrates?
Amigo José:
A sua posição está perfeitamente fundamentada. Também estou convencido que pode haver qualquer entendimento tácito nesse sentido. Continuo no entanto a crer que Manuel Alegre se recusa terminantemente a entrar em tais jogos, pois não "tem alma de lacaio ou feitio de ditador".
E a posição que assumiu é perfeitamente coerente: entre o PS e o PSD, escolhe naturalmente o PS, que sempre foi o seu partido.
Será que esta fidelidade é compaginável com o apodo de vira-casacas? Que casacas? Quando?
Omiti sem querer a sua pergunta final. Peço desculpa.
Julgo não haver de facto qualquer incoerência. Apenas momentos diferentes. Se pensarmos um bocadinho, o unanimismo não é propriamente a principal característica dos seres humanos. Até em nossas casas, nem sempre estamos de acordo com os que nos são queridos, e até sangue do nosso sangue. E dizêmo-lo abertamente. O que não impede a "união sagrada" quando é preciso enfrentar o inimigo comum. Neste caso o maior adversário, posto que na política não deve haver inimigos. Concorda ou não?
Se Manuel Alegre tivesse abandonado o PS e fundado/aderido a outro partido, aparecendo agora a apoiar Sócrates -aí sim, seria um vira-casacas desprezível. Mas não é esse o Alegre que recordo, desde os tempos da Rádio Portugal Livre, em Argel. Um homem livre, íntegro e vertical. Assim fossem todos!
Senhor José,
Desculpem meter-me no diálogo.
Pode ser tudo o que disse, tudo o que possa imaginar. Em política...
Entendo que Manuel Alegre decidiu o que era esperado que decidisse.
No meu entender Manuel Alegre decidiu assim porque a tal o intimei (eu)... no dia 13/9/09, através do meu modestíssimo e pobrete blogue - sem jactância o afirmo... Se tiver a gentileza - e paciência - para ler o respectivo post, que responde, a meu ver, às suas especulações.
Aqui
Deixe-me gozar com a verosimilhança...
Continuo a não concordar consigo.
Repare:
Alegre indignou-se a tal ponto com a politica de Sócrates, que resolveu abandonar o Parlamento. Esta parece-me uma atitude coerente: este senhor estava em desacordo com várias medidas tomadas por Sócrates, a tal ponto que resolveu desvincular-se. Atitude livre, recta e de coragem.
Continua filiado no partido, porque continua a acreditar na ideologia PS. Muito bem, está correcto.
O que não há que esquecer é que Alegre não estava de acordo com as formas do Sócrates, e lhe teceu duras críticas.
Então, se não estava de acordo com Sócrates,ao ponto tal de abandonar o Parlamento, porque o apoia agora?
Não está a favorecer o partido nem o País, pedindo votos para o Sócrates cujas políticas ele tanto criticou.
A única fidelidade que reconheço neste acto de Alegre é a si mesmo: fidelidade aos seus interesses particulares e futuros.
Conhece o ditado "uma mão lavra a outra e as duas lavam a cara"...
Se fosse realmente integro, Alegre manter-se-ía na sombra nestas legislativas. Adoptaria uma posição neutra. Não criticar Sócrates, para o PS não perder votos.Mas nunca colocar-se ao lado do Sócrates cuja politica ele discordou a tal ponto de abandonar o Parlamento.
Para ser vira-casacas não é preciso mudar de partido. Basta hoje dizer uma coisa e amanhã agir em perfeito desacordo, que é o que Alegre está a fazer.
Sr. Rebelo, temos opiniões diferentes no que respeita a este assunto.
São 2 formas de olhar a mesma realidade.
Alegre tem as suas qualidades, reconheço-as.
Mas estes pequenos gestos, são interessantes: São reveladores.
axim é que é! fala um e responde a xi mesmo!
fala outro e responde a ele próprio!
axim que, até parece que xomos muitos!
e da mesma parentela! disto, poderemos fazer a voz do noxo dono PS (Pinto de Sobrenome)!
como por xemelhança com a tv dos prisas!
e quanto aos “outros “, que criem blogs.
se quiserem! xouberem e puderem!
que o tempo das boleias desinterexadas foi-xe!...
os meus amigos e vizinhos Archote ( grande abraçado e companheiro de jornas difíceis do Ilustre Provedor), mailo seu costela gémea Zé das Urtigas, trolha de profissão, carregador d´oficio por conta da crise, bem me vinham pondo de sobreavixo: ouça joana sua xoxia asfixiada, um dia destes o teu comungante de falange António Rebelde , ilustre Provedor da Urbe, vai exprobrar, vai vituperar, vai desaprovar, vai utilizar do lápis axul; não vai aguentar a crise! e não é que tinham razão: não aguentou mesmo. ..
funcionou! para o bem e menos bem a “asfixia democrática”!
digo eu para com proveito falar que xe calhar bem!
ouvia-xe e lia-xe para aqui cada coisa que até fazia icterícia nos ouvidos e dor de carpido nos olhos…
mas olhe - como conclusão e elevado pensamento de fim - , parece-me que fazer reter fezes , escórias e afins pode provocar males vários (venéreos até);
e, disso, poderá vir ,pela certa, um dia a ser julgado!
xaudaxões xoxialistas
Activou a moderação de comentários, e já não era sem tempo!
Cansada de ler insultos ao autor do blogue, detalhes sua vida privada, algumas amostras de humor negro, estranhei por o autor aguentar tanto e durante tanto tempo.
Mas o que me surpreende, no seu post de esclarecimento, são os motivos adiantados.
Pelos vistos, o que o fez perder a paciência de vez, não foram os insultos ao autor do blogue,os palavrões, ou as sucessivas tentativas anónimas de expor a sua vida intima!( às quais perdia o seu tempo a responder!)
Mas sim uma opinião negativa de um dos comentadores anónimos sobre o Manuel Alegre.
Até parece que alguém ofendeu o seu Deus, Dr. Rebelo, ao opinar que o Manuel Alegre também joga à bola.
Entretanto, como bem diz a sábia Joana xoxalista, ficamos aqui a falar sozinhos... mais cómodo será para si, com certeza. Mas mais bonito é que não é.
Diria que segue à risca o modelo PS. Idolatra o mesmo Deus, escuta a mesma missa, executa os mesmos métodos de Evangelhização.
Tal como Sócrates cilindrou o telejornal da MMG na TVI, também o Dr. Rebelo resolveu cilindrar certos comentadores.
E atenção: os comentadores a cilindrar não são os que o atacam pessoalmente, mas sim os que atacam a sua doutrina intocavel PS.
Os bons mestres formam bons alunos! Toca a silenciar o que não convém!
Enviar um comentário