Para os visitantes oriundos de Coimbra/Figueira da Foz/Norte em geral, (que não tenham usado a A1/A23, nem se tenham equivocado no nó de Alviobeira), a sinalização à entrada da cidade é verdadeiramente lamentável. Uma indicação da Rota do Vinho do Ribatejo, outra do Parque de campismo, duas flechas contraditórias, pois quem esteja habituado a situar-se no espaço geográfico sabe certamente que Fátima fica para norte e Lisboa para sul de Tomar. Segue-se um imenso painel, a dar as boas-vindas e indicando os parques (mas sem preços, o que é ilegal). À direita, o candidato Vitorino parece divertido com esta triste situação.
Nestas condições, parece-nos evidente a necessidade urgente de uma intervenção susceptível de melhorar tal estado de coisas. Pois não senhor! Não se sabe com bases, o PS vem reclamando, desde há meses, a retirada do painel com as boas-vindas, alegando que é demasiado grande para o local. Ou seja, o que incomoda o eleito socialista não é a confusão visual/informativa. É o tamanho do painel. A respectiva proposta já fora apresentada, discutida e rejeitada várias vezes, mas esta semana a situação alterou-se. Mercê da dissidência de Ivo Santos, a remoção do "monstro" foi aprovada por maioria (4 a favor, 3 contra). Vitória da oposição? De certo modo, sim. Mas é uma vitória praticamente moral, sendo pacífico que agora os social-democratas vão protelar a implementação da decisão aprovada. E a poucos meses do final do mandato...
O mais grave, porém, é que a oposição que temos, em vez de aproveitar a transitória maioria (Tomar a dianteira sabe que já estão em curso manobras de bastidores, tendentes a "segurar" Ivo Santos, no caso de vir a ser eleito, as quais passam pela eventualidade de determinado cargo numa instituição privada de prestígio, implicando, bem entendido, convergência nas votações essenciais, se o PSD vier a eleger apenas 3 candidatos) para apresentar à discussão e subsequente votação propostas fundamentais para a ultrapassagem da crise local, limita-se a estas picardias, que se assemelham à conhecida discussão, com mais de 500 anos, sobre o sexo dos anjos. Isto porque, no nosso entender, nenhuma das forças em presença, dispõe de qualquer plano digno desse nome, realmente adaptado à situação actual. Por isso continuam a queimar tempo e recursos com a leitura de declarações de voto requentadas que ninguém voltará a ler nem terão qualquer utilidade prática, se é que alguma vez tiveram. Trata-se da chamada política à moda do Titanic -enquanto o luxuoso paquete se afundava, a orquestra continuava a tocar, pois os músicos não sabiam fazer outra coisa...
19 comentários:
Mesmo que circunstancial a actual "maioria" é tal e qual a anterior maioria.
Em prol de Tomar só uma maioria CDU...
O Caçador de Pérolas.
Ó Sr. Dr. Rebelo, um cidadão com a sua comprovada experiência em matéria de poder local não pode fazer este tipo de comentários zurzindo na oposição desta forma.
Estamos a um mês das eleições, como deve saber, o que implica já não haver espaço, nem oportunidade, para apresentar e discutir no executivo propostas estruturantes.
Seria incompreensível que um executivo a um mês de eleições enveredar por tais caminhos, tanto mais que está em gestão corrente.
Quanto à retirada do monstruoso, inestético, parolo, bacoco e ilegal painel só devemos congratular-nos, por este acto de higiene pública.
Há quem diga que o autor da concepção e colocação de tal painel - o inefável Paulino Paivão -
pretendeu afrontar o Dr. Veterinário e o Pedro Marques.
Tem razão de ser conhecendo-se o feitio de tal criatura trofense.
Bem andou o Carlos Silva e bem andaram os outros três vereadores ao aprovar agora esta limpeza!.
Tardou é certo, mas aconteceu a bem da inteligência das pessoas e da sanidade urbana.
A solução até é simples. Não sai a bem sai a mal. É cortar o mal pela raíz, isto é, pela calada da noite uma pequena equipa, munida de serras cortar os suportes rente ao chão e já está!
Meu Caro Dr António Rebelo
Percebo no seu artigo, uma certa pressão para que intervenha de novo neste espaço de discussão.
Pois bem, aceito o desafio. Esta pseudo-vitória de uma oposição que não conheço como tal, deu-se na discussão de uma proposta apresentada pelo Vereador Carlos Silva. Sempre me manifestei contra a escolha daquele local, para a colocação de um painel com tão grande dimensão, pelo que não poderia agora votar contra a presente proposta. Tanto mais que a mesma não apresentava os "considerandos" habituais das propostas dessa força partidária, os quais, no meu entender, constituem um verdadeiro insulto à inteligência. Declarei ainda para acta, que o mesmo painel deveria ser substiuído por mobiliário urbano existente no mercado que mostra, em sistema contínuo e rotativo, este e outro tipo de informação do município. Devidamente enquadrado, acrescento.
Também entendo que a Rua Voluntários da República deveria ser novamente aberta à circulação automóvel, no sentido nascente-poente. Sempre assim foi e não encontro razões objectivas para se ter criado um "tampão" naquele local.
Esclarecida esta decisão de voto, permita-me abordar agora a segunda parte da sua substantiva mensagem, elucidando-o a si e aos seus leitores sobre eventuais manobras políticas. Pois bem, o eventual cargo em instituição privada, que afirma me ter sido proposto, constitui tão só uma invenção de gente que não tem mais nada que fazer.
Reitero que tenho emprego há mais de 20 anos - orgulho-me de ser Professor, tal como o Senhor.
Paralelamente, como sabe(m) investi em Tomar no sector privado, criando emprego. Sinto-me muito bem e não preciso de mais "cargos" nenhuns. O Senhor conhece-me e sabe que sou frontal. Assim, agradecia que comunicasse a quem lhe deu essa informação, que mente e apenas pretende criar falsos factos.
Caso seja eleito Presidente da Câmara cumprirei o meu mandato. Tenho equipa com qualidade para desenvolver um trabalho com objectivos bem definidos.
Se for eleito Vereador significará que terei perdido a eleição e cumprirei o mandato até ao final enquanto tal. Nunca irei aceitar eventuais cargos ou lugares porque não preciso. Essa ideia de me "controlarem" é dos maiores disparates que podiam inventar. E é reveladora de uma profunda ignorância.
Julgo que esclareci o assunto.
Um bem haja.
Sempre que alguém começa a falar de insultos à inteligêngia começo logo a ficar de pé atrás. Dá um certo ar de "manias". E fazê-lo aqui para com o PS que mal ou bem se fartou de trabalhar na oposição, vindo de quem esteve sempre a jeito, e só quando lhe viu o lugar fugiu passou também imediatamente à oposição não fica bem.
Não voto normalmente no PS, e não sei ainda se vou votar desta vez para a câmara, mas aprecio a coerência, e isso eles têm-na. Coisa que o professor Ivo já não pode dizer.
Claro que terei que me retratar se dizendo agora que não aceita cargos, depois os vier a aceitar se lhe for dada a oportunidade. Aí, estará a ser coerente.
ironia das ironias
um caçador de pérolas a defender a cdu!!!!!
para um defensor do proletariado não está mal não senhor,
mas, se caçar muitas pérolas e as der aos desfavorecidos e deprotegidos isso já é melhor!
Chama-se a isto inventar factos.
Empolar discussões a fim de se tornarem problemas ideológicos.
O Bloco de Esquerda do Louça é useiro nesta estratégia. Pelos vistos em Tomar também há quem use a mesma cartilha. Não serão tão revolucionários, mas são igualmente ignóbeis.
Talvez um dia provem do seu próprio veneno.
É que a inveja é algo muito feio...
Coloca painel, retira painel...
Voa €€€€€, que há muito €€€€€ para mal gastar, e muito tempo para desperdiçar.
Nestas "pequenas coisas" se espelha o desgoverno da nossa cidade.
Pequenas decisões tomadas sem cabeça, tal como as grandes.
Discussão se retirar ou não...por fim retiram...
Parecem amadores, a brincar às Câmaras Municipais.
Para 9:54
Pois! Realmente já é um pouco tarde para apresentar "propostas estruturantes", admitindo que estas têm uma época própria. De qualquer forma, o que não se entende de todo, é que em 12 anos as oposições nunca tenham tido ocasião de apresentar tal coisa. Porque será?
Não se tratou, nem nunca se tratará aqui de atacar esta ou aquela força política, ou algum dos seus membros. Apenas de lamentar situações cada vez mais tristes. Para todos.
Vão já a PSdigital.blogspot.com
Se conseguirem compreender o que quer dizer o Becerra naquele texto, expliquem à malta aqui doi blogue. (Se o SB deixar!)
O PSD meter 3 vereadores ! Devem estar a brincar.
Mete 2 vereadores e pode não ganhar !
Vão perder votos em quase todas as freguesias rurais ( por ex: Olalhas e Junceira ) e nas da cidade vai ser um descalabro.
Fiquem nesta . Para o PSD 2 vereadores
Os nossos agradecimentos ao colega blogueiro Ivo Santos! Longe de nós a ideia de pressionar alguém, no sentido de escrever neste blogue. Mas gostamos muito das colaborações de qualidade. Como é o caso.
No nosso tosco entendimento, um esclarecimeto se impõe -não escrevemos que tinham proposto qualquer lugar a Ivo Santos. Apenas demos a entender que se preparavam para o fazer. Agora que o visado já declarou não estar interessado, certamente não vão tardar. Até por ser urgente substituir o actual titular, vítima do hábito, das circunstâncias, da vida e do feitio. O outro deu milhões e só lhe colocaram uma lápide no interior. Este nem deu tostões e mandou fixar lápide no exterior. Agora paga esse erro, porque certas companhias começam a sentir-se incomodadas.
Há tempo para amar e tempo para bazar.
"Uma instituição privada de prestígio"
Como é que o PSD tem acesso a uma instituição privada, e pode oferecer lugares de ouro?
A tal "instituição privada" deverá ser a Santa Casa da Misericórdia. Parece-me que tem sido palco de vários tachos para os mercenários da terrinha. Será esse o lugar de ouro que o PSD quer oferecer ao Ivo?
Até pode ser, mas não acredito que ele aceite. É um homem ainda jovem, com ideias e vontade para fazer alguma coisa.
Parece-me um candidato ambicioso, com o melhor perfil para assumir a liderança da câmara que, diga-se de passagem, está uma autêntica bagunça!
O Vitorino também podia ser, mas está muito mal rodeado. Além disso é arquitecto, e todos sabemos que estes têm a mania que sabem tudo, quando não sabem nada. Tal e qual os engenheiros.
Também acho que é a Misericórdia. Mas não estou a ver o Ivo a aceitar. Já se percebeu que o objectivo dele é a câmara. Ainda é cedo, desta vez não tem partido para ganhar, mas o Corvêlo anda muito em baixo com a saída do seu vereador preferido. Li no Templário que ele considerou o trabalho do Ivo na câmara, excelente? Este homem ou é ingenuo ou não é político. Considerar o seu maior opositor Excelente a um mês das eleições? Bem, só falta vir dizer que vota CDS. Mas que há muitos PSD que o vão fazer, vão.
Infelizmente Ivo não irá ganhar a Câmara. Mas se continuar vereador teremos cndidato ganhador daqui a 4anos. E muito provavelmente numa coligação CDS-PSD que já não será contrariada pelo Miguel Relvas, pois nessa altura já bazou de vez de Tomar.
Força Ivo!
Sobre a Misericórdia.
O que diz a Igreja Católica a tudo isto?
Diz:
Gaita que estes gajos roubam mais do que nós...
O Ivo que vá trabalhar!
Nunca vergou a mola. Colou-se ao tio Paiva, e agora como menino mimado, que lhe tiraram o brinquedo, arma-se em político. Vá trabalhar!!!!!!
Há cada cahopo!
Um amigo do Ivo
Enviar um comentário