segunda-feira, 27 de julho de 2009

SEM PAPAS NA LÍNGUA

Que saibamos, muitos murmuram, por aqui e por ali, mas nunca ninguém o disse, (pelo menos nestes últimos tempos), com tanta frontalidade. E Saldanha Sanches sabe de certeza daquilo que fala. Intitula-se simplesmente fiscalista, mas é uma das melhores e mais honestas cabeças deste país. Conviveu na faculdade com muitas das actuais figuras de topo, militou na extrema-esquerda bem antes do 25 de Abril, o que não era nada confortável e foi preso pela PIDE. Mas nunca se aproveitou de tão honroso currículo. É casado há muitos anos com a conhecida magistrada Maria José Morgado. Pensamos por isso que valerá a pena ler e meditar este seu escrito, publicado no EXPRESSO. (clique no texto para ampliar)

15 comentários:

Anónimo disse...

Há muito que a crise económica no nosso país é o reflexo de uma grande crise de valores morais e éticos na política.
Até onde isto nos pode conduzir, é a pergunta que devemos fazer.

Isabel Miliciano

Anónimo disse...

A malta, o people, o povo, as massas, aquilo que lhe quiserem chamar vai continuar a votar nos mesmos de sempre convictos de que assim defendem o emblema, e apoiam e suportam os que das manigâncias se aproveitam na certeza de que fariam o mesmo se tivessem oportunidade. Há ainda um segmento que vocifera muito e acriticamente, "Fala por ti, Belita", mas é por ter um "sentimento" de tribo que não perdoa o abandono do grupo.
Os que sinceramente se preocupam com a questão são reduzidos a uma etiquetagem de "exóticos", "pedantes" e "excêntricos" e são tratados como "fauna credibilizadora" que se consente mas a quem nunca se dá verdadeiro poder não fossem as coisas descambar.
O rei vai nu? E a quem é que isso interessa?
RMF

Anónimo disse...

Um filósofo da treta!

Anónimo disse...

Tem toda a razão!
Um filósofo "da" treta. E não "de" treta.
E como me dá razão. Como adivinha que não sou da sua tribo, como não tem capacidades suficientes para contestar, resolve atirar um tiro de merda para ver se consegue conspurcar quem escreveu qualquer coisa que não entendeu porque não consegue dar mais uso às meninges.
Foi comigo, foi antes com Isabel Miliciano e será com todos aqueles que aqui escreverem alguma coisa, porque foi destacado pela tribo para ficar vigilante por aqui e disparar sobre tudo o que se mova e que não lhe cheire ao aroma tribal.
E não me ofende com essa de ser filósofo da treta. Primeiro porque filósofo é uma coisa respeitável, eu sei que não entende mas é assim mesmo, e depois como não tenho capacidade para os grandes temas da Humanidade, ocupo-me da treta, isto é, ocupo-me de si.
RMF

Anónimo disse...

olha que dois!
um sentado no bem-estar da sua - como ele proclama - burguesa e “faustosa reforma”!
outra, querendo fazer figura, da figura que nunca foi!...

de ambos, variantes menores de Dr. Jekyll e Mr. Hyde!...

ide-vos polinizar, mais a vossa falsa e insigne teia moralista…. burgueses amansados!

viva a revolução!
ela vai chegar e vencer!




rosa luxxemburga

Anónimo disse...

Para fazer a revolução é preciso, antes de mais, ser inteligente.
Por aí e por si a revolução falhará.
É que não basta assinar "rosa luxxemburga" é preciso saber quem foi Rosa Luxemburgo, perceber o materialismo dialéctico e histórico, ler Marx, Engels, etc.
Coisas para que, definitivamente, não tem capacidade conforme se vem notando.

E essa de "falsa e insigne" é de cabo de esquadra!

Não fosse isto um blogue sério e... mas como é.

RMF

Anónimo disse...

....mas não se é inteligente, quem se julga!

..é inteligente quem é!


...e até há quem olhe na parede a sua sombra embriagada!
e, na falta de real, a ela retruque....

saudações, adentro a seriedade falsa e insigne de demonstração....

não "de cabo de esquadra", mas de comandante de regimento....



viva a revolução!
ela vai chegar e vencer!



rosa luxxemburga

Anónimo disse...

Se o seu escrito pretende ser prova de inteligência não se mace mais...
Está suficientemente provada a estupidez ébria que o caracteriza.

RMF

Anónimo disse...

…a adjectivação substantiva, martiriza só, e tão só, o desassossegado que adjectiva…

a minha solidariedade por tal, réstia mal formatada…

viva a revolução!
ela vai chegar e vencer!



rosa luxxemburga

Anónimo disse...

Nenhum partido está excluído destas práticas. E é nos partidos que as práticas de corrupção encontram a sua rampa de lançamento. E não venham alguns com a Rosa Luxemburgo, que nas vossas bocas é crime, pois, na maior parte dos casos não passam de uma casta de candidatos a ditadorzinhos e golpistas bem conhecida em Portugal.

O que se passa nas distritais e concelhias dos partidos portugueses toca as raias do absurdo, do inimaginável, e só não escorre sangue das suas sedes porque as armas utilizadas a isso não permitem. Se a imprensa portuguesa desfrutasse da liberdade e independência suficiente para escancarar para a praça pública o que se passa lá dentro, talvez muitos fossem corridos à pedrada das estruturas partidárias pelas próprias populações. Todos sabem que a democracia já não impera no seu modo de funcionamento, que as novas adesões obedecem a recrutamentos individuais bem seleccionados para fortalecer as posições deste e daquele e que a maioria dos militantes mais antigos, arredados de todas as discussões e debates, já só vão às assembleias arrastados pelos caciques que nesles campeiam, muitas vezes em obrigação a pequenos favores que auferiram ou esperam ainda auferir.

Os partidos precisam de uma purga, porque a corrupção de todo o tipo denunciada no artigo citado nasce neles. São de facto a escola destes crimes.

Anónimo disse...

Todos os partidos, alguns partidos ou apenas específico partido?

Anónimo disse...

"Os partidos que são os esteios da democracia portuguesa, PS, PSD e PP..."

Está tudo esclarecido quanto à validade do escrito e do escritor.

Anónimo disse...

Rosa Luxemburguesa? Então e o Cravo Sueco? Emigraram os dois, um com uma mão à frente e outro com uma mão atrás!
Quando lá chegaram, um tirou a mão da frente e o outro a mão de trás!
Resultado: ficaram ricos em três tempos e regressaram!

O FANTASMA DAS CUECAS ROTAS

Anónimo disse...

"Na verdade, de certeza que aquilo em que os deputados da Constituinte pensavam, em 75, era em como é que haviam de garantir a sua liberdade imediata sem incorrer no risco de serem considerados contra-revolucionários pelo MFA ou apedrejados pelos operários com que o PCP cercava o Parlamento…

(José Luís Pinto de Sá)"

-Um comentário no Blog "Abrupto"

Gualdim Pais disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.