CARNAVAL, CRISE E COISA E TAL...

Foto António Freitas, com os agradecimentos de TaD

Tencionava nem sequer escrever sobre o cortejo de Carnaval. Porém, o amigo Freitas trocou-me as voltas. Enviou-me uma série de excelentes fotos, entre as quais a que encima este texto. Começo portanto por aí. Se, como proclama a quadra, o bicho vinha para Tomar a dianteira, então deve-se ter perdido, porque ainda aqui não apareceu... Ou tratou-se simplesmente de tomar a dianteira do patusco desfile?

Quanto ao cortejo, parece-me ter sido do mesmo estilo do actual executivo autárquico. Honesto, simples, modesto, fracote e carote. Em todo o caso, com menos figurantes e carros alegóricos das colectividades do que na anterior edição. E uma nítida falta de ideias, de originalidade. Mesmo a pedir um argumentador em condições para as edições vindouras. É de mudança acelerada o tempo que corre, pelo que sem qualidade e sem algum requinte, não se consegue ultrapassar uma envergonhada mediania, mesmo que bem intencionada.

Entretanto li, no blogue o jumento, o  post "Os problemas que o FMI já nos resolveu", que termina assim: "Mas para a direita, a vinda do FMI resolve o seu maior problema: a falta de um programa e a incapacidade de disfarçar a fome pelo dinheiro dos contribuintes."

Quem diria! Se o autor do dito texto está a ver bem as coisas -e tudo indica que sim- então temos em Tomar uma situação homóloga, com uma diferença que altera tudo. Mesmo que o FMI acabe por despachar os seus técnicos da finança, para tentar arrumar a Casa Lusitana, o efeito será por assim dizer nulo nesta  amada Casa Gualdina. O que significa a perenidade do problema fulcral. Nem a direita, nem o centro, nem a esquerda, nem a extrema-esquerda destas paragens dispõem de qualquer programa adequado à zona e ao actual contexto. Nem parecem capazes de conseguir elaborar tal coisa. Por ignorarem o que seja ou como se faz. Pois se até o PCP -de longe o mais calejado partido político português- está na situação de usar como palavras de ordem "Mais produção, liberdade, socialismo", já se pode ver a profundidade do buraco em que nos encontramos, no que concerne a modelos teóricos a difundir e implementar. Não estão a ver? Mais produção? Seja! Mas como? Com que recursos? Liberdade? Seja? Mas precisamente para quê? Socialismo? Seja! Mas de que tipo? Para quando? E quem paga? 

Verdade seja dita que a tarefa também não se afigura nada fácil tanto a nível nacional como local. Por um lado, a paisagem económica nabantina é um campo de ruínas, com cada vez menos contribuintes, num contexto em que o governo falido se vê constrangido a reduzir o mais possível as transferências para a autarquia. Grande penúria à vista para este e para os próximos anos, por conseguinte. Por outro lado, uma maioria relativa, muda e queda em termos de projectos para remediar o desastre e procurar vias de recuperação, uma dívida global da ordem dos 40 milhões de euros (incluindo já a indemnização à ParqT), o que equivale a praticamente 100% das receitas anuais efectivas e, a coroar a situação, um despesa corrente primária próxima dos 60% das mesmas receitas. A catástrofe económica inevitável, a curto ou médio prazo.

Dirão os incorrigíveis optimistas, em geral portadores de óculos com lentes laranja ou rosa, que não é bem assim. Não seria, caso o orçamento aprovado não fosse, como habitualmente, um documento virtual, bastante empolado e que por isso mesmo já só engana quem gosta de ser iludido. Todavia, se tiverem a coragem de ir verificar em relação ao ano passado quais as receitas totais efectivamente arrecadadas, comparando-as depois com as previstas para este ano, estou certo que vão cair do cavalo da ilusão em que insistem em viver.

Subsiste, portanto, a cruel dúvida: Sem planos, sem programa, sem projecto, sem capacidade para elaborar tais documentos, sem ideias susceptíveis de  fecundar a história, que estão lá a fazer os actuais membros do executivo? Constrangidos pela acima citada "fome pelo dinheiro dos contribuintes"?

Quaisquer que venham a ser as respostas, uma coisa é já absolutamente certa e redibitória -quanto mais tarde houver mudanças radicais, mais difícil, dolorosa e longa será a resolução do problema local. O qual, não o esqueçamos, já nada tem a ver com a crise internacional, ou sequer com a nacional. Não foi Bruxelas nem foi Lisboa que  meteram o pé na argola vezes sem conta, ou que continuam a asneirar como se nada fosse...