AO CONTRÁRIO DOS CHINESES E DOS AMERICANOS

Ao que nos foi dito, o post anterior contém três pontos pouco transparentes -a questão do Fundo Social Municipal, o IRS transferido e a alusão ao muro do futuro, intransponível por invisuais. Adimitindo que assim seja, e por incapacidade nossa, vamos lá então tentar esclarecer os três casos.

1 - Parece-nos claro que, se um concelho cuja população total é apenas a terceira maior do distrito, consegue a segunda maior comparticipação social do governo, isso significa que a pobreza aqui é bem mais acentuada, em termos quantitativos e não só. O que nos leva ao raciocínio seguinte: Habituados desde há séculos a que outros decidam por eles, os tomarenses vivem em permanência na expectativa de que alguém lhes providencie tudo aquilo de que precisam -alimentação, vestuário, calçado, emprego, cuidados de saúde, educação para os filhos. Em suma, a típica mentalidade mendicante, no mau sentido do vocábulo. Aguardam que lhes distribuam peixe, em vez de irem à pesca. Só porque dá menos btrabalho?

Os resultados estão à vista. Temos cada vez mais "pedintes" e menos contribuintes. Até os chineses já perceberam que cada qual tem a estrita obrigação de tratar da sua vida e de preparar o futuro, não estando atido à boa vontade da colectividade, seja ela qual for.

 De acordo com os cadernos eleitorais actualizados, Santarém (54.488 eleitores inscritos) e Ourém (43.907 eleitores inscritos) têm mais população do que Tomar (38.724 eleitores inscritos). Nestas condições, como se explica que, no quadro das transferências de IRS, Tomar apareça antes de Ourém? Dado que o total transferido é sempre  uma percentagem igual para todos os concelhos, temos que, apesar de mais numerosos (+ 5.183 eleitores inscritos), os oureenses pagam menos IRS do que os nabantinos. O que tem uma explicação fácil, julgamos. Enquanto Ourém conta com variadíssimas PME industriais, e com o comércio de Fátima, Tomar é, cada vez mais, só função pública e equiparados. Pagos pelo Estado, os funcionários liquidam o IRS à cabeça. Pelo contrário, trabalhando na área privada e num país que cada vez sobrecarrega mais os contribuintes, ao mesmo tempo que lhes vai rateando as contrapartidas, pequenos e médios empresários vão-se esquivando ao fisco tanto quanto possível. Donde o desfasamento nos totais finais distribuídos.

3 - Uma vez que o Estado é e continuará a ser forçado, desde o exterior,  a emagrecer muito acentuadamente, está-se mesmo a ver que o futuro do concelho tomarense não é  nada brilhante. Pelo contrário. Somos assim uma espécie de concelho "comunista", encravado numa zona geográfica capitalista... 

Noutros termos, os chineses já há muito intuiram que a livre iniciativa individal,  controlada com mão de ferro, é a melhor forma para crescer economicamente. Assim chegaram à situação actual -um regime dito comunista (partido único, sindicato único, ideologia única...) com uma economia capitalista a crescer exponencialmente, cujo principal combustível é o lucro máximo. 

Em contrapartida, os tomarenses beneficiam de todas as liberdades fundamentais (pluralismo partidário, pluralismo sindical, pluralismo ideológico, liberdade de reunião...), mas recusam-se a aproveitá-las para edificar a sua própria vida. Preferem a protecção do "pai-Estado", que paga mal mas exige pouco e nunca despede. Somos, por conseguinte, o exacto oposto da China. Temos um regime livre mas uma economia de Estado. 

3 -  O muro do futuro, é algo mais complexo, posto que se trata de prospectiva e, já dizia o outro, "a previsão é algo muito difícil, sobretudo quando se trata de prever o futuro". Ainda assim vamos tentar. Imagine o leitor a fronteira México/Estados Unidos, uma barreira praticamente instransponível de milhares de quilómetros. Para os mexicanos e outros emigrantes latino-americanos, além daquela barreira é o futuro. Onde pensam estar o futuro deles. Por conseguinte, procuram todos os meios possíveis para a ultrapassar. Uns conseguem, outros são forçados ao regresso, outros ainda morrem. Mas cada um deles tinha à partida uma ideia, um plano, um projecto, mais ou menos adequado, mais ou menos elaborado, mais ou menos eficaz, para ultrapassar a dita barreira. Porque sem esse tal vademecum, esse relativo salvo-conduto, nem chegariam a sair de casa.

Em conformidade com os seus projectos, uns passam, como turistas pelos normais postos fronteiriços, outros saltam a barreira, outros usam túneis, outros viajam escondidos em camiões de carga. Ultrapassada a fronteira, cada qual vai à sua vida, dando continuidade ao plano previamente elaborado.

Acontece que esta situação é a de cada um de nós perante o futuro. Ninguém sabe o que está para além do muro do nosso presente, mas há uns que sabem menos de que outros. Há os que sabem que o muro do futuro, como qualquer outra fronteira, pode ser atravessado, seja pelas passagens normais, seja pelas clandestinas, bastando para o franquear elaborar um bom plano.

Só os tomarenses, sobretudo os autarcas, é que aparentemente ainda não perceberam que assim é. Comportam-se como se o futuro mais não fosse do que uma repetição do passado. Sem quaisquer planos enquanto comunidade, vão dando cabeçadas no muro que nos separa do que aí vem, à espera de quem lhes venha resolver os problemas. É, pois, uma pena não haver bancos junto do citado muro, pois a espera vai ser bem longa. Ao contrário dos chineses, ainda não perceberam que "o poder" não consegue resolver os seus próprios problemas, quanto mais agora os dos cidadãos.

Como costumam dizer os católicos: "Fia-te na Vírgem e não corras, verás o trambolhão que apanhas."