DÍVIDAS, CLUBES E FESTAS

Tal como prevíamos, o nosso texto sobre a decisão camarária de honrar as dívidas dos Tabuleiros de 2003, mas não as do União de Tomar, desencadeou alguma polémica. Não é surpreendente, numa terra cujos habitantes sempre conviveram bastante mal com a verdade, que o mesmo é dizer com a realidade.

Um dos nossos contraditores, de modo aliás perfeitamente correcto, reprova-nos o facto de termos comparado clubes com clubes e associações com associações, após termos dito que não se pode comparar o que não é comparável. É claro que mantemos a nossa posição, pois não há comparação possível entre uma festa multicentenária, cujo mordomo é escolhido pela população e pela autarquia, que arrasta centenas de milhares de forasteiros, implica mais de um milhar de participantes, e distribui comida aos mais necessitados; com um modestíssimo clube desportivo, que algumas vezes nem honrado chega a ser, como nos casos em que gastou as verbas cobradas para entregar ao fisco.

Há depois a questão dos serviços prestados à cidade, que é obviamente ridícula. Por essa via ainda hoje a autarquia estaría a subsidiar os descendentes do rei D. Manuel, por causa da Janela.

Estamos enganados? Façam o favor de o demonstrar de forma convincente e sem vãs tentativas de enviesar a questão.

O nosso colega Nabantia também reagiu, o que é natural. "Quem não se sente, não é filho de boa gente." Dito isto, não nos parece que tenha assumido uma posição sustentável, mesmo em termos de direito consuetudinário. Na verdade, tendo em conta o manifesto aval da autarquia e da população a cada mordomo da Festa Grande, por um lado; e o facto de cada comissão das festas responder apenas por si, por outro lado; caso a câmara não assumisse, enquanto representante legal e legítima da população, o papel de avalista e, quando necessário, de susbstituta do devedor, chegaria a altura em que ninguém venderia fosse o que fosse a crédito, para a comissão de festas em funções. O contrário é que seria de estranhar. E como se poderia então realizar a festa da cidade?

Falando de amigalhaços e de dívidas de primeira e de segunda, entra-se no domínio da subjectividade e da crítica política, visando outros objectivos, certamente nobres, mas que pouco ou nada têm a ver com a objectividade e o esclarecimento da verdade, que devem nortear sempre quem procura informar, tendo em vista um futuro mais promissor para todos. Afinal, é ou não verdade que o Campomaiorense se dissolveu quando disputava a primeira liga e os Nabeiros lhe retiraram o apoio? É ou não verdade que a autarquia de Campo Maior, que financia parcialmente as Ruas Floridas, a Festa dos Tabuleiros deles, também se recusou a acudir ao clube da terra? A ilusão desportiva é algo de muito bonito, desde que se tenha sempre em conta que "quem não tem dinheiro, não tem vícios".