Estas duas fotografias, ambas colhidas no Largo do Pelourinho, a menos de cem metros dos Paços do Concelho, ilustram bem a situação a que isto chegou, por falta de um quadro de pessoal, ao mesmo tempo equilibrado e dimensionado para as reais necessidades da cidade e do concelho. Em vez disso, temos excesso de chefias superiores e intermédias, mas grande carência de "tropa". A mesma situação que ocorreu nas forças armadas, por causa da guerra colonial. Havia demasiados oficiais subalternos e superiores e nítido excesso de sargentos, para tão pouca tropa. Apesar de milhares de passagens à reserva e/ou à reforma, ainda hoje temos excesso de generais, almirantes e etc. para a real dimensão das forças existentes.
Tudo isto ocorreu e ocorre em virtude de dois princípios -a carreira e as promoções automáticas, ao fim de x anos de serviço. No caso da autarquia, por exemplo, segundo foi divulgado, há 17 lugares de chefe de divisão, dos quais apenas 7 estão preenchidos. E já se fala em directores de departamento, acima portanto dos chefes de divisão. Tendo em conta que um chefe de divisão corresponde a um comandante de batalhão e que um regimento militar costuma ter quatro batalhões e mais ou menos dois mil homens, temos que a Câmara de Tomar, com cerca de 500 funcionários, dispõe de chefes de divisão para três mil e quinhentos funcionários. E um quadro de chefes de divisão (17), não totalmente preenchido, para quatro regimentos, ou 8 mil e 500 homens. Haja verbas que a autarquia terá sempre onde as gastar.
Ante semelhante situação e, ao que consta, com uma dívida de estarrecer, começam os diferentes candidatos a apresentar nos seus programas a necessidade de haver reorganização da autarquia, contenção e mesmo redução de despesas, bem como o progressivo abandono de todos os projectos sem retorno garantido, enquanto a situação económico-financeira não melhorar.
Já era tempo! Falta, porém, informar o eleitorado do mais importante, e de longe -como é que isso se faz? Numa terra e num país onde os cidadãos comungam, na sua esmagadora maioria, da chamada "ilusão da bolsa", de acordo com a qual é tudo sempre a subir -salários, vencimentos, preços, produção, bem-estar, dividendos, juros, lucros, produtividade, cotações- não vai ser nada fácil. Admitindo à partida (o que não é nada garantido) que haverá coragem para ir até ao fim, cortando a direito. Para isso é urgente começar por lembrar que "as árvores nunca cresceram nem crescem até ao céu". E que as comunidades humanas, incluindo a nossa, nascem, desenvolvem-se até certo ponto, definham pouco a pouco e morrem, tal como ocorre com todos os seres vivos. Aqui fica o aviso, para que ninguém se esqueça. Enquanto ainda é tempo, porque depois...
16 comentários:
Ainda está em obras. Aliás, segundo informação da câmara o Pelourinho está podre e é para ser arrancado como o foram os plátanos da Rua da Fábrica.
o Pa(i)vão Paulino só queria técnicos e mais técnicos, quanto a trabalhadores népia.
deu no que deu!
e, claro, foi promivido a super gestor a esfolar meio quilo de milhares de euros!
ganda gestor, sim senhor!
Deixem o "Cibernético Paival" mais conhecido por Pavão, no gabinete de Coimbra.
Pode ser que por lá ainda faça alguma "Fonte Cibernética" entre várias trampas que o mesmo fez. E é Engº!!!... Será? Temos essa dúvida...
A propósito do tema, enxerta-se,com a devida vénia, vindo lá do fundo:
“Acho também, - devia voltar, já, o atrás falado - para acabar de esbanjar, de uma vez por todas, em obras de esgazear, sem rei nem roque, - apenas fruto da sua iluminado-narcisica cachimónia - os restos dos tostões de que este (por ele), escanifrado concelho, precisa ,para pôr em pé, caco a caco, os destroços herdados da sua esquizotímica forma de tratar o pilim que não lhe saía do bolso….
Pobre Corvêlo, o que te deixou!
( E consegue, o Artista, a vassalagem dum pasquim local, que lhe "dá" DUAS folhas, onde de interessante para esta terra nada diz;
limitam-se, ele, e o serviçal periodista, a querer dar brilho à cada vez mais baça imagem que por aqui tem. ..
farolim”
Boa, boa; muito boa!...
João Ruas e Castro
Este lebre é uma vergonha: não foste notificado a tempo e horas porque a juiza entendeu que erros tão graves não se resolvem de um dia para o outro. é uma questão de honestidade política e até a juiza sabia... só os TPL eram uns anjinhos e mas eu seu bem com vocês conseguirem as famosas assinaturas. Até pediram aos membros dos IpT para assinarem. Ranhosos. Olha lebre mas alguém acha que tu e os teus fazem algo por tomar? Não vês que a miliciano quer é passar-te a perna mas isso é imposssível porque nunca serias eleito. O Correia Leal que vá mas é tirar uma formação em vez de Ver euros À frente. para pagar salários mínimos a quem mais trabalhs mais vale ir para angola trabalhar nas obras. Quanto ao careca do jorge sinceramente não é melhor o senhor se dedicar áquilo que o mantém vivo... o amor!
ACABEI DE LER O RABISCO DE CRISTOVÃO E É MAIS DO MESMO: ARROGÂNCIA, IGNORÂNCIA, INFELICIDADE, HIPOCRISIA E RASGOS DE SALAZARISMO.
BOM VOU DAR UMAS PINCELADAS EMBORA ESTE FUTURO MEMBRO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE TOMAR NÃO MEREÇA.
1.º NÃO HÁ GAFE NENHUMA SÓ QUE CADA UM DE NÓS VÊ AS COISAS COM ÓCULOS OU LENTES DE CONTACTO DE DIFERENTES GRADUAÇÕES. ORA EU VEJO ASSIM: SE ESTIVER A ANDAR PARA O PRECIPÍCIO PODE SER PARA A FRENTE OU PARA TRÁS E SE A MEU VER É PARA TRÁS SIGNIFICA QUE UM PASSO PARA A FRENTE É PELO MENOS TER RAZOÁVEL HIPÓTESE DE NÃO CAIR NO BURACO. LOGO NÃO FOI GAFE NENHUMA NO MUNDO DO FUTEBOL!!!
2.º O ARTISTA CRISTOVÃO REFERENCIA UM ESTUDO FEITO POR ACADÉMICOS COMPETENTES. ORA SÓ UM DELES É ACADÉMICO O OUTRO É TÉCNICO. DEPOIS COMO SABE ESTE ARTISTA QUE ESTES SENHORES SÃO COMPETENTES? NUNCA LHES VIU OBRA E CURRÍCULO. TÍTULOS E CARGOS TODOS TÊM E NEM SEMPRE CORRESPONDEM A COMPETÊNCIA. VEJA-SE SÓCRATES QUE TEM UM TÍTULO DE ENGENHEIRO CIVIL E AINDA É PIOR QUE O PAIVA.
3.º OS PRÓPRIOS AUTORES ASSINALAM QUE OS RESULTADOS PODERIAM SER OUTROS SE SE USASSEM OUTRAS VARIÁVEIS E OUTRA METODOLOGIA COMO OS MODELOS ESTRUTURAIS. POR ISSO ESTE TRABALHO ESTÁ CHEIO DE INTERROGAÇÕES. É ASSIM QUE A CIÊNCIA EVOLUI MAS OS POLITIQUEIROS NÃO PERCEBEM NADA DISTO E APENAS USAM AS CONCLUSÕES QUANDO LHES CONVÉM. DEITAM OU ESCONDEM-AS QUANDO NÃO LHES DÁ JEITO. NESTE CASO DÁ JEITO AO PS E AO CORREIA LEAL.
4.º O ESTUDO USA DADOS DE 2006 E O PRIMEIRO DELES COM DADOS DE 2004 POR ISSO A ANÁLISE É ESTÁTICA COMPARADA E NÃO SABEMOS O QUE ACONTECEU EM 2005. NA ÓPTICA DO CRISTOVÃO E QUANTO A MIM MUITO MAL VISTA PORQUE O HOMEM NÃO PERCEBE NADA DO ASSUNTO... PERGUNTO SE AGORA ESTAMOS PIOR QUE EM 2006? SÓ O SABEREMOS EM 2012 QUANDO TIVERMOS OS DADOS DO ANUÁRIO ESTATÍSTICO DE 2009. AS VARIÁVEIS PODEM MUDAR LOGO OS RESULTADOS TAMBÉM. SERÁ QUE DE 2006 A 2009 NÃO SUBIMOS 40 LUGARES NO RANKING? SE ISSO ACONTECER CRISTOVÃO NÃO VIRÁ NA ASSEMBLEI MUNICIPAL E A TERREIRO CRITICAR O PSD POIS NÃO LHE INTERESSA ESTAR NA OPOSIÇÃO A DEBITAR ESTUDOS CREDÍVEIS SENÃO O QUE FARIA ERA UMA FANTOCHADA E O MAIOR FANTOCHE SERIA ELE PRÓPRIO. JUSTAMENTE NO ÚLTIMO PARÁGRAFO DA CONCLUSÃO DO ESTUDO/09 "CHAMA-SE TAMBÉM A ATENÇÃO PARA O FACTO... ALTERAÇÕES DE INDICADORES ENTRE O ESTUDO DE 2007 E O DE 2009, FACTO QUE PODERÁ... ENTENDER ALGUMAS VARIAÇÕES TANTO NUM SENTIDO POSITIVO COMO NUM SENTIDO NEGATIVO."
5.º CHAMO A ATENÇÃO QUE ESTE ESTUDO NÃO FOI ENCOMENDADO PELO PS DE TOMAR PORQUE NO ESTUDO DE 2007 OS AUTORES CONCLUIRAM QUE O SABUGAL SERIA O ÚLTIMO DO RANKING E UM DOS SEUS AUTORES AO QUE PARECE É DE LÁ E O PRESIDENTE DA CÂMARA DO SABUGAL NÃO GOSTOU MAS MEUS QUERIDOS POLITIQUEIROS : OS NÚMEROS MOSTRAM ISSO E PRONTO. VALEU A PENA PARA O SABUGAL POIS PELA LEITURA MIOPE DO CRISTOVÃO SABUGAL ESTÁ EM QUE LUGAR EM 2006? 255.º... SUBIU 23 LUGARES!!!
6.º CONVIDO O CRISTOVÃO A LER E OUVIR JORNAIS E RÁDIOS, RESPECTIVAMENTE, DA COVA DA BEIRA. NÃO DEVE ESCREVER SOBRE O QUE NÃO SABE.
7.º "COMBATER OS MEDOS E OS TIQUES DOS TEMPOS DA OUTRA SENHORA". QUEM É HONESTO E VIVE DO ORDENADO POR CONTA DE OUTRÉM OU ATÉ QUEM É EMPRESÁRIO ESTÁ SUJEITO A QUE SE DÁ A CARA... LEVA COM O PS. NÃO SABES MAS EU VOU DIZER-TE: DEIXA DE VIVER DAS COMISSÕES DE SERVIÇO, DOS COMPADRIOS, DOS FAVORES E COLOCAÇÕES EM ESCOLAS PARA GANHARES ALGUM E DEIXA DE VIVER DA CUNHA QUE AÍ EU QUERIA VER O QUE COMIAS... PATETA. ATÉ DEIXAVAS DE ESCREVER PATETICES. COMO SE UM TIPO COMO TU GOSTASSE DE ACAMPAR.... BURGUÊS!
CHEGA DE TRELA.
Mas quem é esse tal Cristóvão?
O que é que ele já fez por (e em) Tomar?
Estamos fartos de emergentes que aparecem a cavalo nas jotas e na política!!!
Vão trabalhar, mas a sério, no duro, à sua própria custa e não à mesa do orçamento!
Aí é que se via a valia da criatura!!!!
Bitaites!
Só bitaies!
São os calinos novos desta m........ de poder!!!!
ERRATA:
- ONDE ESTÁ "MIOPE" DEVE ESCREVER-SE "MÍOPE";
- ONDE ESTÁ "ASSEMBLEI" DEVE ESCREVER-SE "ASSEMBLEIA";
- ONDE ESTÁ "OUTRÉM" DEVE ESCREVER-SE "OUTREM";
ONDE ESTÁ "DO CRISTOVÃO SABUGAL" DEVE LER-SE "DO CRISTOVÃO, SABUGAL";
- ONDE ESTÁ "BURGUÊS" DEVE ESCREVER-SE "PANCHITO".
DESCULPA LÁ A MASSADA OU É MAÇADA?... OH P8 MAS SABES COMO SOU... VOU ATÉ AO PORMENOR OU É PROMENOR?
OLHA P8 CONTINUA ASSIM A LAMBER AS SANDÁLIAS DE PESCADOR DO PANCHITO QUE VAIS LONGE. NÃO TE ESQUEÇAS QUE O PS VAI PERDER EM TOMAR E NAS LEGISLATIVAS TAMBÉM. ESQUECI-ME QUE JÁ ERAS APOSENTADO.
UM ABRAÇO ACADÉMICO.
Para anónimo do primeiro comentário:
O facto de estar em obras não constitui desculpa para a óbvia falta de manutenção. O padrão da Várzea Grande está na mesma e não se aguardam obras por lá nos próximos anos. E depois o Largo do Pelourinho não está propriamente em obras. Está em pousio a aguardar a continuação e eventual conclusão das obras, quando e se houver projectos capazes e verbas suficientes para tal. O que não nos parece que seja para amanhã.
Sr. reles desculpa de cidadão que colocou o comentário de ontem às 19:31.
Quem não merece grande atenção são cobardes como o senhor que vomitam insultos num pretenso anonimato, mas vá como hoje é domingo, eu que até sou ateu presto-lhe alguma cristã ajuda em forma de atenção que é claramente o que lhe faz falta.
Sobre ignorância deixe que lhe diga que é desde logo o parece demonstrar ao escrever comentários com essa extensão usando maiúsculas.
Ignorância é não saber ou fazer de conta que não sabe que em Tomar quem ameaça com represálias seguramente não é o PS, e verdade seja dita também não é propriamente o PSD que está no poder embora essa posição amedronte alguns espíritos. Essas ameaças, veladas ou não, vêm mais de um outro grupo que por aí anda, cheio de 'personalidades' de colunas vertebrais muito tortas e formas de estar na vida muito negras.
Ignorância é escrever sobre quem nada se sabe ou faz não saber. Tivesse sua excelência tanto de ética, como de experiência de campismo tenho, a nível pessoal e colectivo. Passe na Gualdim Pais, e pergunte quantas centenas de jovens tomarenses, participaram nos acampamentos que organizei.
Ignorância é acusar falsidades. Tudo isso que diz de comissões e não sei quê mais, não passa diss mesmo, ignorância estúpida que de desfaz a si mesmo.
Ignorância é achar que se é alguém, a atacar anonimamente quem dá a cara todos os dias, ou quem desde praticamente miúdo, sempre deu mais da sua vida a fazer coisas pelos outros, do que por si mesmo.
Ignorância é ainda não ter percebido, que há anos sou atacado por "anónimos" em Tomar, e que na imensa maioria das vezes tudo o que conseguem provocar é o riso.
Uma consciência tranquila não se afecta por infelizes cobardes.
Ignorância é não ter percebido ainda, que esses anónimos passam, nunca foram mais que isso: infelizes esquecidos.
Bom domingo.
"e pergunte quantas centenas de jovens tomarenses, participaram nos acampamentos que organizei."
LÁ ESTÁ: O TIQUE DE EGOÍSMO E OUTROS DEFEITOS MAIS. DEVE DIZER-SE "ORGANIZÁMOS". EM POLÍTICA HONESTA TRABALHA-SE EM EQUIPA, SEM TIQUES DE SALAZARISMO. QUANDO MUITO É "COORDENEI" O QUE É DIFERENTE DE "ORGANIZEI". A NORMALIDADE DE QUEM FAZ TUDO EM CONJUNTO É DIZER "NÓS FIZÉMOS OU NÓS ORGANIZÁMOS". TUDO DÁ TRABALHO E PARA QUEM NUNCA FEZ NADA NA VIDA E VEM PARA A PRAÇA PÚBLICA DIZER QUE ORGANIZOU É MUITA FALTA DE RESPEITO PARA COM QUEM TRABALHOU. SÃO ESSES TIQUES QUE SEMPRE MAS SEMPRE MORRERÃO CONTIGO.
OH PÁ AS MAIÚSCULAS É PARA OUVIRES MELHOR POIS TU E OS TEUS CORRELEGIONÁRIOS PARECE QUE SÃO SURDOS COM AQUILO QUE A POPULAÇÃO ELEITORA TOMARENSE PENSA DE VÓS E PRINCIPALMENTE DE TI E DO DUPLO-QUEIXO. AGUARDA POR 11 DE OUTUBRO.
DAR A CARA? ESTÁS A BRINCAR? ENTÃO A MANUELA FERREIRA LEITE OU "NECA" JÁ DISSE QUE A SOCIEDADE VIVIA SOBRE O MEDO DE REPRESÁLIAS E QUERES ESTRAGAR A VIDA DE ALGUÉM QUE PAGA IMPOSTOS EM TOMAR SEU PATETA. QUANDO TIVERES FAMÍLIA E FILHOS VAIS VER SE NÃO ÉS MAIS MODERADO. QUANTOS NÃO SE PERDERAM NA M... DA POLÍTICA SÓ QUE TU TENS TIDO ESPERTEZA, SORTE E UM BOM PAI (DUPLO-QUEIXO) PARA GANHARES A VIDA. MAS CLARO QUE QUANDO SE DÁ A CARA É DE VEZ E TU NO NÍVEL EM QUE ESTÁS ASSINAS SEMPRE NOS BLOGUES QUANDO TE CONVÉM. AGUARDA QUE SE EU ALGUMA VEZ DER A CARA VENS IMEDIATAMENTE DIZER QUE ME CONHECES MAS OLHA QUE NUNCA PRIVEI COM PATETAS QUE SEMPRE VIVERAM À CUSTA DA CUNHA.
QUANTO AO RESTO QUE AFIANÇAS SÃO SÓ RESÍDUOS QUE NÃO INTERESSAM NADA E NEM A VOSSA DESÉTICA REPUBLICANA.
AS ALCUNHAS QUE TENS TIDO SÃO MUITO ENGRAÇADAS E CÁ EM CASA E NÃO SÓ RIEM-SE MUITO. AS ALCUNHAS AH«JUSTAM-SE AO TEU TIPO FÍSICO E PSÍQUICO MAS SOU SOLIDÁRIO CONTIGO POIS TAMBÉM AS TENHO POR EXEMPLO "COMPETENTE", "SÉRIO", "TRABALHADOR" MAS ESTAS NÃO TE SERVEM PÁ. TINHAS QUE SUAR MUITO.
MAS QUE BOM DOMINGO? PARA MIM É BOM DOMINGO POIS TRABALHO TODOS OS DIAS. PARA TI É BOM DOMINGO POIS NÃO FAZES NADA E POR ISSO E COMO SEI QUE NÃO PRESTAS,
MAU DOMINGO PANCHITO E ATEU COMO EU!
E candidata-se esta criatura a presidente da assembleia municipal?!
Realmente o que lhe falta em humildade sobra-lhe em jactância.
Tem muito a aprender, e ainda tem de comer muita razas de sal!
Geração de luminares! Complexados!!!!!
Pela amostra, o Hugo continua a dar cartas, nem tem discussão.
Dele, sei ser no mínimo honesto e muito trabalhador, dos outros, ele tem razão, não passam de anónimos.
"Pela amostra, o Hugo continua a dar cartas, nem tem discussão.
Dele, sei ser no mínimo honesto e muito trabalhador, dos outros, ele tem razão, não passam de anónimos.2
OH SENHOR(A) QUAL É O PROBLEMA COM A ANONIMIDADE? A MAIOR PARTE DE NÓS É ANÓNIMA... PÁ!
EM PORTUGAL COMO EM QUALQUER PAÍS EXISTEM ALGUNS SERES HUMANOS QUE VIVEM, POR VONTADE PRÓPRIA, SOSSEGADAMENTE E SEM PROTAGONISMOS.
MAS SER PROTAGONISTA É SER COMO O LUÍS FERREIRA QUE APARECE EM CARTAZES, JORNAIS SÓ FALTANDO A "OLA"? OU COMO O RELVAS QUE SEMPRE SE LIXOU PARA TOMAR? OU COMO O PANCHITO?
DESPREZAR OS ANÓNIMOS É PRÓPRIO DO TRIDENTE PS QUE QUER "ASSALTAR" TOMAR HÁ... DEIXA VER... 12 ANOS... E NADA!
"EFECTIVAMENTE" SE EU DISSER QUEM SOU DEIXO DE SER ANÓNIMO E ISSO MUDA ALGUMA COISA PARA VOCÊS? NADA! MAS PARA MIM MUDARIA MUITA COISA POIS POR EXEMPLO DEIXARIA DE TER AQUILO POR QUE SEMPRE TRABALHEI... LIBERDADE DE ACÇÃO E PENSAMENTO.
VOU DIZER-TE UMA COISA SE DIGITARES O MEU NOME PRÓPRIO, APELIDO E O VOCÁBULO "TOMAR" NO "GOOGLE.COM" APAREÇO IMEDIATAMENTE NA PRIMEIRA PÁGINA... SABIAS? ACHAS QUE SOU ASSIM TÃO ANÓNIMO? SÓ AOS TEUS OLHOS!
DIA 11 DE OUTUBRO ESPERO QUE VOCÊS, TAL COMO NA NOITE DE 9 DE OUTUBRO DE 2005, SE ESCONDAM NO ANONIMATO, EHEHEH... PATETAS.
CHEGA DE TRELA!
Ora bem. Para compor a coisa dos ANÓNIMOS CALONIADORES cobardolas do Pedro Marques, só faltavem mesmo estes dois reforços de peso do anedotário Tomarense: a tota da Laura Rocha e o ...ófilo do Carlos Marques, como se não bastasse o grupo do Marques já lá ter o José Soares.
Atacam o Cristóvão pelo que este opina ou escreve, mas enquanto andaram lá pelo PS nunca lhe conseguiram ganhar uma eleição.
Querem ganhar o Concelho com base no ódio e na cobardia?
Desenganem-se!
"Ora bem. Para compor a coisa dos ANÓNIMOS CALONIADORES cobardolas do Pedro Marques, só faltavem mesmo estes dois reforços de peso do anedotário Tomarense: a tota da Laura Rocha e o ...ófilo do Carlos Marques, como se não bastasse o grupo do Marques já lá ter o José Soares.
Atacam o Cristóvão pelo que este opina ou escreve, mas enquanto andaram lá pelo PS nunca lhe conseguiram ganhar uma eleição.
Querem ganhar o Concelho com base no ódio e na cobardia?
Desenganem-se!"
OH BURRO... ENTÃO ACHAS QUE EU SOU DOS QUE FUGIRAM DO PS. VOU DIZER-TE UMA COISA: OS QUE SAIRAM DO TEU PS SÃO PARA MIM MEDÍOCRES QUE NÃO TÊM INSTRUÇÃO UNIVERSITÁRIA À ALTURA. SÃO PARA MIM INCOMPETENTES E POR ISSO MARQUES OS APROVEITOU POIS CONHECIAM OS VOSSOS PODRES. CUMPRIMENTO ALGUNS MAS SÃO PARA MIM GENTE MENOR E LACAIOS DE MARQUES. PONTO FINAL PARA NÃO MISTURARES ALHOS COM BUGALHOS.
Enviar um comentário